Фильмы по разделам?

VALSH, я имею в виду ключевые слова и их добавление, а не ссылки на сообщения.

Вот такие примерно:

 

Я уже понял, что говорил о другом варианте
Исходя из существующей ситуации, я имел ввиду, что после опубликования нового релиза (в данном случае документального фильма) модератор вносит ссылку на него в 1-ый пост ветки, в котором уже можно и сделать классификацию по жанрам, что предлагалось Uri.

 

Uri, лучше в этой теме про это...

А так, логика есть. Вполне достаточно "Старые фильмы"... по аналогии Наше кино, а в заголовке темы указать:
Фильмы только хорошего качества - DVDrip, LDrip, TVrip и SATrip.

Кстати эти темы пересекаются и в них возможны повторения. Возможно стоит отдельно сделать "Наше кино" (Старые русские фильмы) и "Старые иностранные фильмы"? А Модераторам раз в год раскидывать фильмы Хорошего качества, но уже не новые, по этим темам?

 

Правильно-тем более, что в каком качестве выкладывать прописано в шапке темы.

Необязательно добавлять "Старые", просто 'Русские фильмы' (хотя "Наше Кино" вполне подходящее название), 'Зарубежные или Иностранные фильмы', поменять название ''Новые фильмы хорошего качества" на просто 'Новинки хорошего качества' и не дробить эту тему на русские и иностранные, а выкладывать там все новинки, а потом раскидывать по разделам, а 'Фильмы низкого качества' на 'Новинки низкого качества'.

 

Нужно подумать и обсудить структуру. Например.
Темы раздела Видео:
Русские фильмы (Российские и советские фильмы)
Иностранные фильмы
Новые фильмы (не старше года или двух)
Новые фильмы низкого качества

Из темы Новые фильмы "устаревшие" посты раскидывать по темам:
Русские фильмы (Российские и советские фильмы)
Иностранные фильмы

По-моему логично и не сильно напряжно.

 

Откуда дровишки? Попробуй погугли словосочетание "хорошее качество" - будешь удивлен сколько "неучей" на свете (даже на авторитетных сайтах).

А вот это не секрет Только аналогия не полная с качеством. Хорошими цены также можно назвать.

А ты много видел названий веток, полностью раскрывающих их содержание? Я вот тоже пока не открыл твою ветку про одноразовый Блютуз не понял, что это за зверь такой Нет такого на свете, а значит, по твоей логике, название темы не верно и не раскрывает суть.

Ребят, ИМХО мы местами начинаем изобретать велосипед и ломать копья из за пустоты. Ну какая, например, нафиг разница "Наше кино" или "Русское кино"? Всем ведь и так все понятно. Давайте лучше тратить энергию более эффективно и выдвигать более содержательные предложения.
Вот, например, предложение по объединению нашего, иностранного и индийского кино ИМХО здравое с точки зрения уменьшения количества веток.
С другой стороны, у меня есть иное предложение: сделать в "Видео" несколько подразделов (худож. кино, документ. кино, сериалы, мультфильмы и т.д.), внутри которых уже можно было бы ветвиться более произвольно.
Вот там и поиграли бы с названиями веток

 

VALSH, но согласись, что темы Наше кино и Старые фильмы хорошего качества, Новые фильмы пересекаются...
Вот про подразделы правильно... потому что все это Видео и есть.
Но и названия и структуру тем, считаю можно улучшить, что бы избежать пересеканий и повторения, для порядка.

 

Я с этим вроде и не спорил, поддержав некоторое объединение тем.

Опять же я про это и говорил, когда упомянул о том, что поиграемся с названиями, если создадим подразделы.
А вот предлагаемые формальные замены слов в существующих названиям я считаю бессмысленными.

 

VALSH, Ну давай тогда сначала "разрулим" с разделами а уже в них будем менять названия тем. Нужно накидать структуру древовидную

 

Не совсем в тему, но про "Видео". Хотелось бы как-то обязать что-ли релизеров к публикации скринов к фильмам, тем более в ветке "Фильмы низкого качества". Сэмпл, хотя бы 1-минутный, вообще идеально, но хотя бы скриншоты.

 

Дополнительный геммор для релизеров, по скриншоту не всегда точно увидишь качество видео. Проще скачать и самому полистать и определиться будешь смотреть или нет.

 

Bullet,




видно разницу?

 

WTakET, видно, только второй скрин - это хорошее качество Бесславные ублюдки...
А у хорошего качества есть своя тема...

 

Семпл точно не нужен, да и никто не будет себя утруждать этим, а вот скрины желательны бы, но дело в том, что скрины частенько делают из самых "чистых моментов" фильма, поэтому не определишь всё качество фильма, вот хотя бы к примеру мой релиз: Сумерки. Сага. Новолуние / The Twilight Saga: New Moon (2009), на скринах качество показано довольно таки терпимое, но вот сам фильм.... И всё таки скрины надо сделать в обязательном порядке, хотя бы пару штук.

 

Bullet, ну дык я и делал с "низкого" и "хорошего". То есть разницу видно.

bovanik, да, согласен, бывает такое, но всё же лучше увидеть хотя бы "чистые моменты".

 

WTakET, ну а смысл в скринах в плохом качестве тогда?
Хорошее - есть хорошее, плохое - плохое. Для этого и существуют 2 разные темы. Я, например, в плохом и не качаю, жду хорошего...

 

Bullet, плохое бывает "можно посмотреть" если очень хочется, а бывает "лучше не смотреть". Вот для такого выбора скриншоты нужны.

 

А я принципиально не смотрю экранки, пусть даже это будет самый ожидаемый фильм десятилетия. Я лучше его посмотрю спустя год, но в отличном качестве и объемном звуке, чем сейчас, пытаясь разглядеть сюжет и красоты в блеклой мути без капли эстетического удовольствия от просмотра. Удивляюсь, насколько некоторые бывают нетерпеливы, если им так наплевать на картинку и важнее просто увидеть кино в числе первых, чтобы было потом о чем поболтать со знакомыми.
Вокруг полно релизов DVDRip и более высокого качества, чтобы всегда присутствовал выбор: что посмотреть сегодня вечером. Множество хороших фильмов не выходят у нас в кинопрокат, а сразу попадают в продажу на носителях.
Но нет, людям надо гнаться за разрекламированными новинками, все интересные моменты которых зачастую целиком умещаются в трейлерах и еще место остается даже.

В тему:
Помню, где-то упоминалось о низких, вопреки ожиданиям, продажах телевизорах с экранами высокой четкости. Исследования потом показали, что обывателям в основной своей массе этот High Definition не интересен. Их вполне устраивает и существующие стандарты...