Выбор монитора для домашнего использования

Тысячу за каждый тетан
http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/?available=1&f=a:1:{i:0;s:7:"5384_29";}

 

не, надо сначала мамку SNIPER от Gigabyte прикупить, там можно в Sli 4 видюхи врубать! вооо, вот тогда будет огонь! кстати что кто скажет все таки про АОС, потому как я не псмотрю так что не возьми на любой диагонали, и практически везде они в той или иной степени стоят дешевле при хорошей сборке

 

А меня вполне устраивает вариант AOC i2367Fh, хороший моник, да и по цене вполне адекватно

 

а вот два моника и по характеристикам похожи а АОС все равно чуть дешевле

 

Я его сейчас в продаже не вижу, он уже снят с производства или еще не начал продаваться? AOC I2369V его полный аналог, только дизайн другой.

 

Вот, кстати, кто гонится за новинками- релиз новой серии мониторов. http://www.mobiledevice.ru/70id-aoc-monitor-biudzhetnii-pls-ips-tn-matrica-razreshenie-usb.aspx
Правда, на TN, но думаю всё равно хороши будут.

 

Так судя по обзору АОС даже на самсунговской PLS матрице монитор представила, если время отклика будет таким как заявлено, то это будет огонь, потому что они явно будет стоить дешевле сумсуенгов.

 

Неплохой моник за вменяемые деньги
Удивительное рядом или бывают исключения. Обзор и тестирование монитора LG 24EB23PY

 

Как-то ничего удивительного не заметил) Ну, разве что нитки в корпусе монитора)) Так, неплохой в общем моник на AH-IPS матрице, таких сейчас много.

 

16:10 много???
А после того, как найдете конкурентов, сравните ценники

 

и что что 16 к 10? это типа что самое крутое соотношение? для вас может и да.

 

Для работы с текстами, фото и серфинга в инете, да, более удобное чем 16:9.
Площадь экрана больше, емнип, на 13% по сравнению с 23" фуллХД мониками (за счет увеличенной диагонали и более квадратной формы).
Для просмотра кино и игр менее удобно.
В играх немного срезается ширина обзора.

 

По-моему, это еще спорный момент. Удобнее ли пользоваться более квадратными мониторами для работы. По мне так 16 к 10 - это устаревший формат. По крайней мере, себе бы я точно не брал такой.

 

Дык есть же 21:9
Кому что удобнее...

 

По мне так это очень субъективно. Вам нравятся квадратные мониторы, но большинство выбирает прямоугольные - они более естественны для человеческого зрения, т.к. мы видем больше в ширину, чем в высоту.

 

спорить думаю бессмысленно, ибо каждый останется при своем мнении) лично мне удобнее 16 к 9)
а то что есть 21 к 9 - знаю, видел. смотрится клево) только как его приспособить к работе и просмотру фильмов я как то не могу придумать)

 

Такие моники 21:9 уже обсуждали, есть от LG моделька и от АОС, вторая значительно выигрывает в цене, качество примерно одинаковое, а что до соотношения сторон, ИМХО 21:9 гораздо удобнее, можно располагать в ширину несколько окон, что гораздо удобнее чем когда одно окошко весит над другим и между ними все время надо переключатся, даже если тупо надо что то прочитать...

 

Удобнее только для просмотра фильмов, а вот для работы я пока не могу понять, удобнее или нет. Надо самому попробовать и только потом смогу сказать, стоит ли оно того или нет. Что бы работать за таким монитором.


AOC q2963Pm красота по его то стоимости, вот на него обзор будет
http://www.overclockers.ru/lab/5405...bzor_i_testirovanie_monitora_AOC_q2963Pm.html


LG так же красота.

 

Мне кажется, что фильмы будет как раз-таки не совсем удобно смотреть. Ибо все видео в основном заточено под формат 16 к 9. А для такого широкого монитора еще придется поискать. А для работы напротив - куча пространства, это огромный плюс, по-моему.