Перспективы провайдеров в 2013 году

Тема в разделе "Прочее", создана пользователем iXF, 9 янв 2013.

  1. specx Активный участник

    Регистрация:
    24 сен 2010
    Сообщения:
    671
    Симпатии:
    175
    Провайдер:
    Спарк
    А смысл? Если почитает отчеты, статьи на наге, то можно увидеть, что люди наоборот переходят на беспроводку, особенно там где есть wimax и появился LTE. Людям нужна информация, развлечения и в целом удобство в жизни, а не тонны мусора в "HD" (как сейчас модно говорить, точнее прилеплять этот ярлык, не только в аудио и видео).
    То, что вы написали- этим пользуется на самом деле небольшой процент.
    А когда есть постоянное ощущение, что "не докладывают каши" то это вообще плохо :wink:
    Ну не будем покупать винты и другие накопители - будем платить за хранение в облаках. Окончательно сядем на очередную иглу. А когда убьют трекеры - то халявный контент на каких то файло помойках вообще можно будет забыть..
     
  2. romul Супер-Модератор Команда форума

    Регистрация:
    20 янв 2008
    Сообщения:
    4.236
    Симпатии:
    1.085
    Провайдер:
    Другой
    Реклама и платные сервисы все расходы на облака покроют. :)
    Беспроводка... хм, когда-то уже было, почему-то не пошло. Просторы, соткомы, энфорты и пр. конторы не блещут показателями. Сидят в своем сегменте и какой год не могут выбраться за рамки "в этой дыре больше нет ничего, а 3G не вариант".
     
  3. rzn_freeze Активный участник

    Регистрация:
    18 апр 2008
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    87
    Провайдер:
    WestCall
    romul, А смысл перехода на гигабитные линки к пользователям? Вот уж разве 100 мегабит будет недостаточно? Какие такие данные вы собираетесь прокачивать и часто ли вы будете пользоваться своим гигабитом? Да и откуда вы его раскачать сможете? Разве что только торрентами, которым вы прочите неминуемую гибель. Да и писать куда-то надо с такой скоростью...

    Насчет модернизации, а вы готовы ее оплатить ( подразумевается поднятие абон платы)? Как думаете, на кого ляжет бремя оплаты всех этих расходов? Да и стоимость таких тарифных планов должна быть в разы более, чем самый дешевый тариф у провайдера. Такими скоростями захотят пользоваться единицы... Ну это мое имхо на этот счет

    Как там говорится, лучшее - враг хорошего
     
  4. iXF Местный

    Регистрация:
    2 янв 2011
    Сообщения:
    1.834
    Симпатии:
    394
    Провайдер:
    Дом.ru
    Сеичас все упирается в HDD и в отсутствие контента, ооооочень долго не было толчков на увеличение емкости винтов (терики уже были лет 5-6 назад, и сеичас потолок на деваис 4 тера, раньше большими шагами прирост был). Стоит попереть стандарту 4k HD видео, и тв и моникам с ним и я думаю 100мбит на это дело будет маловато. В свое время 1080p порочили непопулярность, что БДешки никто не будет качать, а сеичас смотрю много кто стал качать только HD и зачастую неужатое с исходника. Щас онлаин порево переидет на этот формат и посмотрим, что может стать))) Порно у нас всегда двигало прогресс. Я думаю лет 5 назад по времена DVDрипов никто бы не мог подумать, что сеичас будет качать по 40 гигов фильмы, благо винты и каналы позволяют.

    Я лично буду только за если фильмы будут по анлимнои подписке как в США Netflix -15 баксов и смотри сколько хочешь. Боюсь нам до этого еще долго. У нас или контент лажа, или качество или цены. Иви ру пример хороший. Качество ужс, сроки выхода ужс, цена за прокат такая, что я лучше переплачу и возьму БД диск (если торренты поприкрывают) погляжу и выкину, чем буду лупиться в ихнюю пережатую кашу.

    Игры... Onlive примером, картинка- каша, в шутерах управление ватное. 100мбит не хватает до 720p даже адекватного. В штатах даже с пингом нормальным картинка не блещет.

    Я поэтому скептически отношусь именно в полный уход в облака в текущие года 3. Нет контент площадок адекватных, особенно в рашке, чтобы лично например это заинтересовало. Все русские сервисы типа иви, stream пока, что вызывают только рвотный рефлекс. Да и дядя Гейб Ньюэл (привет стиму) пока видимо такого же мнения. Облака популярны будут владельцам планшетов и прочих мобилок, у нас страна ПК, для нас это утопия.

    Поэтому я буду больше рад гбитному инету, чем очередному говёненькому Россискому сервису. Смотрите на США, там даже при отличном хулу и нетфликсе печатают блюреи диски. Процент цифры и ретеила в любом случае перевешивает на ретеил.


    Ну и в заключении так.... Да мало кому нужны толстые каналы, но стоит рядового человека подсадить на HD, он будет качать HD, убеждаюсь не 1 раз. Просто у нас это не печально, а может и хорошо проваидерам - страна *****едов. Камрипы с контакта смотреть последнее дело.

    PS.Мое мнение может не соответствовать действительности))) Да и вспомним тот же гугл с проектом Fiber, в гугле наверное не дураки сидят, что по штатам гбитные сети строить полезли. И давать по терику в облаке + 2 терика для записи ТВ со скоростью доступа к своему облаку гбитному.
     
    1 человеку нравится это.
  5. rzn_freeze Активный участник

    Регистрация:
    18 апр 2008
    Сообщения:
    284
    Симпатии:
    87
    Провайдер:
    WestCall
    Насколько помню, проект был больше пиар-ходом, т.к цена реализации данного проекта была утопична. Да и абонентка тоже вроде золотой получалась. А в целом, по-моему в США наибольшее распространение имеет, как ни парадоксально, ADSL
     
  6. demiurg SvEn

    Регистрация:
    3 дек 2011
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    20
    Провайдер:
    Видикон
    Про 4К согласен, по слухам там 100Мб не хватит для онлайн просмотра (торренты в помощь если только).
    PS4 тоже пускали слух, что хотят на гайкай (аналог onlive) запустить стрим игр с супер графикой или игры других платформ.
    С носителями тоже не понятки... hdd пока дешеветь не торопиться и ssd мало того, что объем мал так еще и цены кусаются.
    youtube я думаю не профукают фишку с 4к и оптимизируют его под разные скорости (под 100 минус и 100 плюс Мб).
    В общем можно много еще фактов накидать и я обеими руками за гигабит, т.к. были времена dial up и я по ним не особа то и скучаю. Будет весело, если в будущем про 100 Мб будут говорить так же. :biggrin:
     
  7. Devil Местный

    Регистрация:
    7 мар 2007
    Сообщения:
    6.224
    Симпатии:
    1.411
    Провайдер:
    Билайн
    про 4к

    ...
    :)
     
  8. kyba Участник

    Регистрация:
    9 дек 2010
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    11
    Провайдер:
    Сотком
    Вы забыли в какой стране живёте.
     
  9. specx Активный участник

    Регистрация:
    24 сен 2010
    Сообщения:
    671
    Симпатии:
    175
    Провайдер:
    Спарк
    Пройдет года 3-4 как минимум после запуска самого стандарта и выпуска соответствующего оборудования, а межконтинентальные каналы связи и так забиты мусором. CDN поближе непосредственно в пользователю ? Да, как выход, но дорого и ещё должен оправдать затраты.
    То, что у вас будет даже гарантированный гиг от IX оператора, до вас это просто ни о чём.
    По 1G ethernet (но только локалка) подключали несколько абонентов в РнД точно, но пока вроде всё заглохло (ждем полного слияния ттк). Стоимость организации линии 1,5 рубля. Кто-нить готов оплатить подобную сумму ?!


    Придушить основную массу нет никаких технических проблем, стоит только сильно, сильно захотеть и никаких vpn не помогут, они же не в параллельном мире существуют ). Да и если узаконят борьбу как в цивилизованном мире- "хомячек" получив первое письмо оп предупреждении вряд ли станет дальше рисковать.


    Самое главное в этих делах не упустить самое ценное - это свое время. И неважно dial-up или 40G/10G fiber.
    Подойдем к этом вопросу по филосовки :)


    -----------------
    А реальные перспективы на этот год таковы: Билайн сливается с Мегафоном (естественно это пока только слухи, но факты говорящие), рынок в целом ещё больше укрупняется. Ну а цены для конечного пользователя вырастут, ибо только официальная инфляция за 2012 год составила 7%, а реальную вы сами видите. Ну и в целом какой-либо рост подключений реальных абонентов закончен (беспроводку не трогаем пока), те кто умеет хотя бы минимально читать на уровне 2-3 классов начальной школы- они уже подсажены на "иглу", а абсолютно безграмотные люди просто не вызывают никакого интереса для операторов, да и для it в целом.
     
    1 человеку нравится это.
  10. Devil Местный

    Регистрация:
    7 мар 2007
    Сообщения:
    6.224
    Симпатии:
    1.411
    Провайдер:
    Билайн
    На youtube был тест 4к, никто не даст ссылку?
     
  11. specx Активный участник

    Регистрация:
    24 сен 2010
    Сообщения:
    671
    Симпатии:
    175
    Провайдер:
    Спарк
    1 человеку нравится это.
  12. iXF Местный

    Регистрация:
    2 янв 2011
    Сообщения:
    1.834
    Симпатии:
    394
    Провайдер:
    Дом.ru
    ))пкм и инфо на запущенном видео, там далеко не 4k кстати. Толи ютуб его прижимает с 4096×3072 до 2048x1536, толи фиг знает)) И алгоритм сжатия явно далек от идеала. Работает только при отключении ускорения GPU и картинка мягко говоря не фонтан.
     
  13. kopa Активный участник

    Регистрация:
    6 апр 2009
    Сообщения:
    256
    Симпатии:
    95
    Провайдер:
    Видикон
    Помоему там всё нормально


    [​IMG]
     
  14. demiurg SvEn

    Регистрация:
    3 дек 2011
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    20
    Провайдер:
    Видикон
    kopa, если только скачать видео. А с самого youtube если смотреть загрузка процессора 65% (в fullHD - 15%).
    Как то так.
     
  15. kopa Активный участник

    Регистрация:
    6 апр 2009
    Сообщения:
    256
    Симпатии:
    95
    Провайдер:
    Видикон
    факт в том что ютубе не хранит у себя промежуточный формат файла(2048x1536), есть 1080(47мб) и 4к(268мб) и всё (не считая 240 360 480 720). Прересжатие делает кривой браузерный-плеер флеш. Значит проблема у пользователя.
     
  16. kyba Участник

    Регистрация:
    9 дек 2010
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    11
    Провайдер:
    Сотком
  17. romul Супер-Модератор Команда форума

    Регистрация:
    20 янв 2008
    Сообщения:
    4.236
    Симпатии:
    1.085
    Провайдер:
    Другой
    Как только появится возможность, найдутся желающие. Люди по ляму баксов носят в обменники, а тут несчастные 1.5 Крубля. Прогресс остановить невозможно, значит гигабит неизбежен. :)
     
  18. PROF Местный

    Регистрация:
    23 сен 2010
    Сообщения:
    1.715
    Симпатии:
    259
    Провайдер:
    Несколько
    А как же райцентры в областях , где есть, например Спарк (да хоть бы и ТТК)? Мелких посёлков где проходит Ж/Д (а значит и оптика) достаточно много.
     
  19. specx Активный участник

    Регистрация:
    24 сен 2010
    Сообщения:
    671
    Симпатии:
    175
    Провайдер:
    Спарк
    Там может проходить и нефтепровод, но это же не значит, что там будет разливаться топливо ))
    В маленьких поселках, деревнях рентабельны беспроводные сети, а GPON тянуть до коровника с курятником с 10тью гражданами нашей необъятной страны на 10 км^2 - тянуть никто не будет. Может это и цинично звучит, но это реалии.
     
  20. PROF Местный

    Регистрация:
    23 сен 2010
    Сообщения:
    1.715
    Симпатии:
    259
    Провайдер:
    Несколько
    Ну хорошо. Но райцентров на железке один фиг - много. Рыбное, Ряжск, Сасово, Шилово, что там у нас ещё... С этими как ?
     

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)