Bullet

Захаровский мясокомбинат захватили рейдеры – заявил генеральный директор ООО «Захаровский мясокомбинат» Николай Землянухин. Это заявление он сделал в письме на имя губернатора Рязанской области Олега Ковалева, поступившем в правительство области в понедельник, 10 августа. Как сообщила Рязанскому городскому сайту PR-директор предприятия Елена Август, аналогичные письма направлены председателю областной Думы Владимиру Сидорову, главе Захаровского района Ильдусу Авдюшеву и в общественную приемную партии «Единая Россия». Информация о захвате предприятия размещена на сайте Захаровского мясокомбината

Как следует из письма, «31 июля, через 10 минут после прибытия на работу Генерального директора Н.В. Землянухина, вернувшегося из двухнедельной заграничной поездки, на предприятие проникла группа вооруженных лиц и представителей силовых структур, ими были взломаны двери административного здания и кабинетов руководства, после чего произведена тотальная выемка уставной, юридической и финансовой документации предприятия под предлогом необходимости изъятия в рамках следственных мероприятий. Были нарушены многие установленные законом процедуры, ворвавшиеся запугивали персонал предприятия и пытались парализовать работу мясокомбината, изъяты были даже сервера.

А 6 августа, уже в отсутствие Н.В. Землянухина, перед коллективом Захаровского мясокомбината встала новая проблема – некие лица в сопровождении вооруженной охраны вновь проникли на предприятие и объявили себя его новыми владельцами. Рабочему коллективу предприятия было поставлено условие: либо вас не пустят на предприятие, либо пишите заявление о приеме на работу в новую структуру – ЗАО «Мясокомбинат Захаровский». Части рабочих и служащих под давлением пришлось выполнить эти условия, ведь их запугивали и обещали лишить работы. Более того, на этот раз захватчики объявили своим все – даже компьютеры и офисную мебель, а также здания и сооружения, на которые не удосужились подготовить фальшивых прав на собственность. В нарушение закона захватчики даже начали выпускать продукцию по разрешительным документам и с использованием данных и расходных материалов Захаровского мясокомбината.

Действующему руководству Захаровского мясокомбината вышеупомянутые лица не предъявили никаких разрешительных документов, подтверждающих их права на собственность и управление предприятием, более того – поступали прямые угрозы в адрес Н.В. Землянухина и членов его семьи».

Николай Землянухин в своем письме также отметил: «В настоящее время мною поданы заявления в органы правопорядка, но уже сейчас захватчики не только угрожают мне лично и незаконно завладевают моей собственностью, но и ссылаются на защиту своих действий о стороны высокопоставленных лиц региона».

Елена Август сообщила Рязанскому городскому сайту, что в понедельник, 10 августа, она встречалась с начальником главного управления региональной безопасности Рязанской области Валерием Дятленко и председателем Рязанской областной Думы Владимиром Сидоровым, тот и другой обещали разобраться в ситуации.

По словам Елены Август, единственным собственником ООО «Захаровский мясокомбинат» является Николай Викторович Землянухин, активы предприятия оформлены на данное ООО, никаких документов о передаче общества или его активов другим собственникам Николай Землянухин не подписывал.

Источник: rzn.info

__________________
Незаменимых людей не бывает, бывают люди неповторимые.

Bullet

Сайт комбината.
Там тоже написано про это...

__________________
Незаменимых людей не бывает, бывают люди неповторимые.

v_aist_

Да, лихие девяностые, похоже, и не кончались. Только методы немного другие стали. Раньше братки занимались подобным, теперь есть средства нанять милицию...

__________________
Родился и вырос в СССР!

ZeroDM

Мораль такова: не бери кредиты, а работай своими силами и не будет подобных проблем.

Точнее сказать бывшей организации, которая называлась ЗМК. Сейчас это МКЗ

Bullet

В отношении генерального директора ООО «Захаровский мясокомбинат» Николая Землянухина возбуждено уголовное дело по ст. 199, ч. 2, п. «б» Уголовного кодекса РФ – «уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере». Дело возбуждено 27 июля 2009 года Следственным управлением при УВД Рязанской области по материалам Управления по налоговым преступлениям УВД. 29 июля в рамках следствия на предприятии проводился обыск, в ходе которого производилось изъятие документов.

rzn.info

__________________
Незаменимых людей не бывает, бывают люди неповторимые.

/SV/

Странная мораль. Без кредитов крайне сложно развиваться, идея в том, что грамотный менеджер может использовать привлеченные денежные средства с более высокой доходностью, нежели процентная ставка банка. В итоге все в выигрыше: Банк получает свои проценты, Предприятие - увеличение оборотов, и все, что "сверху" ставки по кредиту. Не надо путать кредитование предприятий и потребительские кредиты для населения, где основная идея: "Денег нет? Получи товар сейчас, а отдашь потом!" (правда отдать уже придется побольше стоимости товара).

Если же это намек на то, что сложившая ситуация следствие непогашения предприятием кредитов, то действия банка (если это в самом деле связано с кредитами) в данном случае действительно очень похожи на рейдерский налет, а в текущих экономических условиях, по сути своей им и являются. Сейчас проблема просрочек очень актуальна, и у ряда банков, наверняка могут появиться идеи "отжать" наиболее лакомые куски у должников. IMHO.

__________________
У меня непритязательный вкус, мне вполне достаточно самого лучшего.
/Оскар Уайльд/

VALSH

Я так и не понял кто конкретно в данной ситуации "пришел" на предприятие, но хотелось бы немного заступиться за банки - уж больно они "злыми" получились в твоем сообщении
Во-первых, банки тоже хотят выжить и им сейчас тоже не очень просто, особенно в условиях, когда им не отдают их же деньги, поэтому нет ничего "зверского", когда "трясут" злостного должника-неплательщика. Все бы, наверняка, так и поступали в обычной жизни.
Во-вторых, сильно сомневаюсь, что банки в подобной ситуации будут организовывать или содействовать рейдерам - их задача вернуть свои деньги с процентами, а это делается иными ПОЛНОСТЬЮ ЗАКОННЫМИ способами в случае неплатежеспособности должника - в основном, реализацией залога, который присутстствует почти всегда.
А так злодеев можно искать в любом месте: бывшие жены (любовницы), компаньоны, конкуренты, москвичи, власть, правоохранительные органы и т.д. Просто ИМХО мы не обладаем достаточной информацией по данной ситуации, чтобы делать выводы о том, что происходит в Захарово.

__________________
Я за вас свою работу делать не буду! :)

Bullet

Рязанский филиал ЗАО АКБ «Транскапиталбанк» во вторник, 11 августа, распространил пресс-релиз по поводу ситуации на Захаровском мясокомбинате. Текст пресс-релиза распространен от имени ЗАО «Мясокомбинат Захаровский». Напомним, что название предприятия, до сих пор действовавшего в Захаровском районе – ООО «Захаровский мясокомбинат».

Текст распространенного пресс-релиза:

«Уважаемые господа!

Седьмого августа 2009 года многие региональные СМИ получили сообщения о так называемом «рейдерском захвате» Захаровского мясокомбината.

Сообщение распространила некая А. Август, на этом мясокомбинате никогда не числившаяся.

В действительности, 6 августа имел место факт реализации законных прав «Транскапиталбанка» (ЗАО) и Межрегиональной лизинговой компании, инвестировавших в ООО «ЗМК» за 5 последних лет более 900 миллионов рублей.

Вышеупомянутые организации реализовали свои законные права на заложенное и находящееся в лизинге имущество должника – ООО «Захаровский мясокомбинат» после того, как последний перестал выполнять свои обязательства по отношению к ним, а также по выявлении других фактов, характеризующих текущее состояние заемщика, как критическое (исполнительные листы по выигранным судам о невыплаченной зарплате, долги поставщикам, арендодателям, сокращение численности персонала в 2 раза). Подтверждением тому стало также заведение уголовного дела на руководителя за неуплату налогов в особо крупных размерах.

В настоящее время комбинат продолжает свою деятельность в обычном режиме. Новое руководство предприятия гарантирует сохранение рабочих мест и своевременную выплату заработной платы, налогов. АКБ Транскапиталбанк будет обеспечивать дополнительные инвестиции в комбинат с целью его реконструкции, роста производства, увеличения рабочих мест, обеспечения нормальной деятельности.

Генеральный директор Мясокомбината Захаровский

А.В.Мельник»

© RZN.info

__________________
Незаменимых людей не бывает, бывают люди неповторимые.

/SV/

Bullet опередил.
И все-таки банк...
VALSH, я вовсе не намеревался нарисовать образ "злого" банка.
Что же касается реализации залогов... вот была у нас на форуме темка про залоговые авто. Банк в данном случае тоже возвращает "свое", реализуя авто неплатильщика. Только вот сделать это можно по рыночной стоимости, вернув оставшуюся часть должнику, а можно по иной рыночной (только меньшей, чем в первой), гораздо быстрее (цена-то ниже!) и, быть может даже "своим людям"(цена-то ниже!!). Должник в данном случае получает копейки. И все получается законно. Так вот соблазн, увести "хороший залог", пока у должника финансовые трудности, непременно должен появиться. Другое дело, что солидный банк не пойдет на это.
В данном случае, на первый взгляд, действия "новых хозяев" (а я так и не могу понять, кто это? Транскапитал банк или 6 августа он уже успел продать объекты залога "новому покупателю"?) не очень похожи на "законные способы", а скорее напоминают упомянутый выше пресловутый "рейдерский захват". Хотя, не удивлюсь, если суд признает действия новых хозяев вполне законными, такое не раз бывало в нашей стране.

__________________
У меня непритязательный вкус, мне вполне достаточно самого лучшего.
/Оскар Уайльд/

VALSH

Тем не менее уже 2-ой пост подряд получается, что хотел
Да любой банк пойдет на это, если заемщик не выполняет условия договора. Залог (будь то машина, квартира, стадо коров и т.п.) будет передан в собственность банка и, скорее всего, продан им для погашения своих убытков. То, что стоимость залога обычно выше суммы долга - так это нормальная мировая финансовая практика (надо покрыть еще некоторые расходы на изъятие и реализацию предмета залога), а вот возврат должнику "излишка" от реализации какого-то имущества - такого не встречал
В конце концов человек когда одалживает деньги сам должен думать головой на что он идет (тем более все это прописано в договоре, который он подписывает).
Опять не пойму на основании чего здесь можно упрекнуть банк? (тем более, что знаком с давней историей теплых взаимоотношений этого клиента и этого банка).
Кто там кому и чего передал, а также кто эти "новые хозяева" опять же мы не знаем, но факт того, что банк пытается реализовать свои законные требования на залог я бы не стал называть рейдерством.
Да и сразу костерить "новых хозяев", не владея полной информацией, тоже ИМХО не корректно, тем более на фоне вышеупомянутого пресс-релиза, согласно которому нынешнее руководство немало сделало, чтобы развалить предприятие.

__________________
Я за вас свою работу делать не буду! :)