Bullet

После Нового года планирую приобрести видеокарту.
Выбрасывать на неё больше 3000 рублей смысла не вижу.
Цель - домашний компьютер, иногда поиграть, но не на максимуме...
Читаю и смотрю обзоры и тесты, не факт, что все они правдивы, дополнительные мнения лишними не будут.

Мать: M/B ASUS M4N78-VM (RTL) SocketAM2+<GeForce 8200>PCI-E+SVGA HDMI+GbLAN SATA RAID MicroATX 2DDR-II
Проц: CPU AMD ATHLON II X2 245 BOX (ADX245O) 2.9 ГГц/ 2Мб/ 4000МГц Socket AM3
Оперативки: 2Гб (планируется 4Гб).

Так как мать микро ATX и всего 2 разъема PCI (оба необходимы), то видеокарта не должна при установке перекрывать один слот!

Больше склоняюсь к nVidia, например 9600GT или 9800GT.
Велика ли будет разница у видюхи с 512 памяти и 1Гб?
Разрядность шины памяти 128 бит и 256 бит?
Что можете сказать про GeForce 220 и производителя Zotac?

Желательно оперировать конкретными моделями с Никса.

__________________
Незаменимых людей не бывает, бывают люди неповторимые.

Viktor_62

если разница в рублях невелика - лучше взять 9800
к сожалению сказать про бюджетные модели ничего не могу - есть вероятность что 220 лучше для ваших целей...
Я хоть и не поклонник Ati, но могу сказать что мощность за те же деньги будет поболее... но к сожалению глюков с различными играми больше (любители ати стопудово оспорят)
Ширина шины - естественно больше-лучше, памяти также...
И вообще - главное чтоб система тянула видюху...

__________________
Жижу месим мы на жыпе...
Остановите Землю, я сойду...

Bullet

Есть вот такой вариант.



Производитель ZOTAC
Модель GeForce 9600 GT Eco
Видео
RAMDAC 400 МГц - 2 шт.
Максимальное разрешение 2D/3D 2560 x 1600 при подключении к DVI монитору, 2048 x 1536 @ 85 Гц (при подключении к аналоговому монитору).
Поддержка HDCP Есть
Поддержка API DirectX 10, OpenGL 2.1
Поддержка памяти
Видеопамять 512 Мб
Тип памяти GDDR3
Разрядность шины памяти 256 бит
Частота памяти 900 МГц (1.8 ГГц DDR)
Конфигурация
Чип GeForce 9600 GT
Техпроцесс 65 нм
Частота чипа 600 МГц
Кол-во пиксельных конвейеров 32, 16 блоков выборки текстур
Кол-во процессоров 64 (работают на удвоенной частоте 1.625 ГГц)
Разъемы и выходы
Порты 2 выхода DVI-I, Выход S-Video, Переходник на D-Sub в комплекте
Интерфейс
Интерфейс PCI Express 2.0 16x (совместим с PCI Express 1.х) с возможностью объединения карт при помощи SLI.
Охлаждение
Управление скоростью вращения Нет (проверено в НИКСе)
Охлаждение Активное (радиатор + вентилятор на лицевой стороне платы)

Стоит 2900 рублей.

Есть варианты 220тые, но у них шина 128 бит, смущает.

__________________
Незаменимых людей не бывает, бывают люди неповторимые.

mills

Bullet, у меня почти полтора года в круглосуточном режиме работает ZOTAС 8800 GT 512 Мб, нареканий нет, играю в основном в не особо ресурсо требоватьльную игру, но практически все новинки смог попробывать без проблем, мое мнение ZOTAС отличный выбор

Bullet

Ясно, спасибо за инфу, только Zotaс

__________________
Незаменимых людей не бывает, бывают люди неповторимые.

R_Murdoc

О, у меня в основной машине стоит точно такая (основная - это у меня та, которая самая мощная в доме). Сама машинка - Core 2 Duo E7400, ASUS P5Q Deluxe, 2 гига оперативы, XP.
Никаких глюков не видел (опять же ттт!), самое мощное, что запускал - "Сталкер: Чистое небо" и GTA4. Все идет с приемлемым качеством.
Иногда поиграться, но не на максимуме - по-моему, самая та железка.

Bullet

R_Murdoc, спасибо, думаю можно добавить еще 500 рублей и взять 9800GT... Да и после нового года может подешевеет и появятся еще варианты...

__________________
Незаменимых людей не бывает, бывают люди неповторимые.

Espantorio

Bullet, у тя БП какой мощности? GF9800 кушает много электроэнергии,ее мощность где-то 200 ВТ, и стоила она летом в никсе 3 440 руб., в формозе 3 100.
Как утверждают знатоки, ати лучше для игр, жираф - для 3д макс и подобных прог. Решать тебе.
Лично я выбирал межлу ATI HD 4770 (gddr5, эл. мощность 80 Вт) и Zotac GF 9800 - у обоих 512Мб, взял ATI (раньше пользовался GF).

Теперь про ATI (сравнение с GF):

- драйверы и прочее ПО хуже - это 100%;
- с Windows 7 Ultimate, она "не дружит",- пробовал обновлять винду и драйверы видеокарты, ничего не помогло;
- некоторые игры жуть как тормозят, даже со слабым сглаживанием, но это на Windows7;
- работает на капризном и, думаю, редком DirectX 10.1;
- физика хуже, следовательно нужен более мощный проц.;
- технология ати стрим или стим (не помню точно как называется), вообщем что-то типа "CUDA" -- работает или нет у моей видеокарты, не понятно; изучал инструкцию (она на русском) описания дров, посещал офф.сайты - четкого ответа так и не нашел, но в инструкции "сделай сам" написано: ... у некоторых моделей видеокарт серии 4770 есть...должна стоять пометка..., которой нигде нет!!
- при нагрузке от крайсис грелась как утюг, системник "жаром дышал", что не хорошо для системы в целом: выше температура - ниже срок службы конденсаторов и транзисторов на матери;
- - пайка дрянь! паяют криворукие;
- - разъемы HDMI, DVI - не на одной линии - производственный брак (не сборочный) поймешь всю нелепость "конструкции" при установке;

+ - индекс производительности в Windows - 7,2;
+- цена 4 000 руб.;
+- отдельный HDMI (не нужны переходники);
+- встроенный 8-канальный звуковой декодер, или как там его, вообщем звуковая карта, ее минус - отсутствует выход звука на мать, след-но на морду системника... за эту фишку разумеется переплачиваем (незнаю как на других видюхах);

++ эффективная частота гддр5 выше физической в 3.5 - 5 раз;
+ кулер меняет обороты автоматически, но я ему не доверяю - при 65 градусов обороты прибавляются где-то на 5% от исходых 34% (как доля от максимального значения);
++ есть возможность управлять оборотами кулера вручную;
++ выдерживает около 110 градусов по Цельсию;
++ энергоэффективная (по-русски -- экономичная): переменная частота чипа граф. процессора 250-750 МГц, так что потребляет максимум 60-85 Вт (85- это точно на все 100%) при полной нагрузке на граф.проц и видеопамять (установлено экспертно, то есть лично мной -- ни на коробке, ни в инструкции, ни на самой плате по этому поводу ничего не написано - пришлось перелопатить весь интернет и не только русскоязычный);
+ имеется потенциал для разгона - даже средствами оригинального ПО;
+ плата довольно компактная, узенькая - не занимает соседний слот;
+ по результатам синтетических тестов Оверклокерс.ру соперничает с GTX 250, 260 (советую навестить сайт);

+ ставил Висту - на ней лиц. крайсис вархед летает на максималке, но только по снегу, в тропиках подтормаживает,
байоник (лиц.)- отлично идет, КоД мв2 - лагает на некоторых уровнях, ассасин (лиц.) - подтормаживает, может у меня слабый ЦП;


Вывод: по критерию "качество" выигрывает Zotac GF9800, по критерию "производительность/цена" выигрывает Ati HD4770, плюс она меньше электроэнергии хавает. В общем сегменте рынка видеокарт по критерию "производительность/цена" выигрывает Ati HD 5850 1Gb ) - у нее этот показатель выше почти в 4 раза по сравнению с аналогами.

На счет "подождать" - летом на рынок видеокарт должна со всем размахом выйти компания Интел, следовательно должны упасть цены на видюхи-аналоги и железки близкие к ним, тем более NVIDIA грозится нанести "ответный удар" (это я про ати с гддр5).

Bullet

Espantorio, блок питания 450 Ватт, думаю вполне хватит для 9800, год назад она стоила почти 7 тысяч, сейчас 3500 примерно, так что в 2 раза подешевела за год. Ати не хочется брать.

__________________
Незаменимых людей не бывает, бывают люди неповторимые.

Espantorio

Bullet, БП слабоват, хотя, смотря какой марки, от нее все зависит- если дрянь и "цифры" на нем завышены, то видеокарта может сгореть.

У тя проц: CPU AMD ATHLON II X2 245 BOX (ADX245O) 2.9 ГГц, оперативки 4Гб. -- тянет на 140 Вт, а там и мать около 40 Вт+ Жесткий диск + кулер системника + видюха, все вместе составит где-то 340-360 Вт (рабочая мощность) без разгона, пиковая мощность 440-450 Вт. А там, сам думай.
Когда я покупал видюху, в магазине сказали что БП нужен 500-600Вт - обманывали, а может не разбираются в товаре,- Ати и на трехсотом тянет, но громко БП пашет)