Выбор дешевого контроллера SATA

R_Murdoc · 28.11.2009, 19:09

Возникла необходимость воткнуть в домашний файлсервер-роутер еще один SATA-винт, а свободные разъемы для этого дела кончились (мать старая, всего два разъемчка и было).
Решил купить дешевый контроллер (до 1000 рэ, PCI, 2 или 4 внутренних SATA, RAID побоку), зашел на сайт Никса и задумался.
В пределах указанной цены есть платки на чипах Silicon Image SIL3114 и SIL3512, производства Orient, ST-Lab, Tekram и вовсе безродные. Помню, были еще на каких-то чипах VIA, но сейчас я их найти не смог.
Кто чем пользовался? Какие впечатления? Как скорость чтения/записи?

P.S. Файлсервер-роутер у меня работает под WinXP на старой машине (Pentium 4 2.8 гГц, мать на 865-м чипсете). Переходить на другую ОС не собираюсь.

Furaha · 28.11.2009, 19:36

STLab A-224 если надо 4 внутренних порта
STLab A-173 если надо только 2

Pablo · 28.11.2009, 19:39

Не знаю, чем поможет, но...
Silicon Image SIL3114 не твой выбор - у меня он не видит диск в 1,5Тб от WD

v_aist_ · 28.11.2009, 19:41

R_Murdoc, у меня от Orient, на SIL3512. При заказе ничего не соображал, купил SATA/RAID... После были танцы с бубном в течение 3 дней. Дело в том, что в режиме SATA он никак не хотел работать. Но упорное копание тырнета дало результаты. Оказывается, чтобы он видел просто SATA надо включить в его биос какой то хитрый RAID (сейчас не помню, как он обзывается). Попытка "перешить" его в другой ничего не дала, там одноразовая память. Так что при покупке товара от этого производителя обрати внимание на то, что тебе от него нужно. Т.Е. если нужен один только SATA - то и выбирай именно SATA (он и дешевле на сотню).
А скорость нареканий не вызывает, при копировании на/с диск(а) - 80 - 100 мегабайт сек...

R_Murdoc · 02.12.2009, 08:33

Цитата:

Сообщение от Furaha

STLab A-224 если надо 4 внутренних порта
STLab A-173 если надо только 2

У STLab почти 100% неперешиваемые биосы. Если не увидит большой винт, придется выбрасывать...

Цитата:

Сообщение от Pablo

Не знаю, чем поможет, но...
Silicon Image SIL3114 не твой выбор - у меня он не видит диск в 1,5Тб от WD

Это плохо, потому что мне именно под 1,5 Тб и выше, но, подозреваю, чип в этом не виноват. Скорее тут проблема в биосе. У твоего контроллера он перешивается?

Цитата:

Сообщение от v_aist_

R_Murdoc, у меня от Orient, на SIL3512. При заказе ничего не соображал, купил SATA/RAID... После были танцы с бубном в течение 3 дней. Дело в том, что в режиме SATA он никак не хотел работать. Но упорное копание тырнета дало результаты. Оказывается, чтобы он видел просто SATA надо включить в его биос какой то хитрый RAID (сейчас не помню, как он обзывается).

Скорее всего, речь идет о режиме JBOD. Возник такой вопрос - если снять винт, работавший в JBOD, с контроллера и перевесить на материнку, там что-нибудь будет видно? А если на контроллере висели два винта в JBOD?

В общем, почитал еще по этой теме в инете - там больше вопросов, чем ответов.
Пока ничего не выбрал. Уже думаю, что, возможно, придется перебирать платы...

v_aist_ · 02.12.2009, 13:54

Цитата:

Сообщение от R_Murdoc

Скорее всего, речь идет о режиме JBOD. Возник такой вопрос - если снять винт, работавший в JBOD, с контроллера и перевесить на материнку, там что-нибудь будет видно? А если на контроллере висели два винта в JBOD?

Система этот диск видит точно так же как и любой другой (У меня, кстати, задействован пока только один диск на контроллере). Вот если ты вместо одного диска поставишь на контроллер другой - надо будет опять лезть в биос контроллера, чтобы включить этот диск.

R_Murdoc · 02.12.2009, 23:12

Цитата:

Сообщение от v_aist_

Система этот диск видит точно так же как и любой другой (У меня, кстати, задействован пока только один диск на контроллере). Вот если ты вместо одного диска поставишь на контроллер другой - надо будет опять лезть в биос контроллера, чтобы включить этот диск.

Я немного про другое - если контроллер, допустим, сдохнет, а диск с данными останется, его можно прочесть без контроллера?

Pablo · 02.12.2009, 23:49

R_Murdoc, да
но так как он безымянный, то свежий бивис не нашел...

v_aist_ · 02.12.2009, 23:56

Цитата:

Сообщение от R_Murdoc

Я немного про другое - если контроллер, допустим, сдохнет, а диск с данными останется, его можно прочесть без контроллера?

Да, точно так же, как и любой другой диск (естественно размеченый).

R_Murdoc · 03.12.2009, 01:28

Цитата:

Сообщение от Pablo

R_Murdoc, да
но так как он безымянный, то свежий бивис не нашел...

Вот биосы от Silicon Image, а вот - дрова.
На всякий случай напоминаю, что производитель требует с каждым конкретным биосом использовать соответствующий ему драйвер.
В общем, попробуй перешиться, вдруг получится.

Цитата:

Сообщение от v_aist_

Да, точно так же, как и любой другой диск (естественно рамеченый).

Отлично, одной проблемой меньше.

28.11.2009, 19:09	#1 (permalink)
R_Murdoc Местный Регистрация: 04.09.2008 Адрес: не дом и не улица Возраст: 32 Сообщений: 303 Репутация: 377 Провайдер: Несколько	Выбор дешевого контроллера SATA Возникла необходимость воткнуть в домашний файлсервер-роутер еще один SATA-винт, а свободные разъемы для этого дела кончились (мать старая, всего два разъемчка и было). Решил купить дешевый контроллер (до 1000 рэ, PCI, 2 или 4 внутренних SATA, RAID побоку), зашел на сайт Никса и задумался. В пределах указанной цены есть платки на чипах Silicon Image SIL3114 и SIL3512, производства Orient, ST-Lab, Tekram и вовсе безродные. Помню, были еще на каких-то чипах VIA, но сейчас я их найти не смог. Кто чем пользовался? Какие впечатления? Как скорость чтения/записи? P.S. Файлсервер-роутер у меня работает под WinXP на старой машине (Pentium 4 2.8 гГц, мать на 865-м чипсете). Переходить на другую ОС не собираюсь. Последний раз редактировалось R_Murdoc, 28.11.2009 в 19:11.

28.11.2009, 19:39	#3 (permalink)
Pablo служащий Регистрация: 17.10.2007 Адрес: Роща Возраст: 31 Сообщений: 665 Репутация: 105 Провайдер: Мультинекс	Не знаю, чем поможет, но... Silicon Image SIL3114 не твой выбор - у меня он не видит диск в 1,5Тб от WD Последний раз редактировалось Pablo, 28.11.2009 в 19:42.

28.11.2009, 19:41	#4 (permalink)
v_aist_ Местный Регистрация: 12.01.2008 Возраст: 51 Сообщений: 1,938 Репутация: 703 Провайдер: Энлинк	R_Murdoc, у меня от Orient, на SIL3512. При заказе ничего не соображал, купил SATA/RAID... После были танцы с бубном в течение 3 дней. Дело в том, что в режиме SATA он никак не хотел работать. Но упорное копание тырнета дало результаты. Оказывается, чтобы он видел просто SATA надо включить в его биос какой то хитрый RAID (сейчас не помню, как он обзывается). Попытка "перешить" его в другой ничего не дала, там одноразовая память. Так что при покупке товара от этого производителя обрати внимание на то, что тебе от него нужно. Т.Е. если нужен один только SATA - то и выбирай именно SATA (он и дешевле на сотню). А скорость нареканий не вызывает, при копировании на/с диск(а) - 80 - 100 мегабайт сек... __________________ Родился и вырос в СССР!

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Выбор файловой системы	VlaSok	*nix	2	19.09.2009 20:22

28.11.2009, 19:36	#2 (permalink)
Furaha Местный Регистрация: 12.11.2009 Сообщений: 684 Репутация: 117 Провайдер: Энлинк	STLab A-224 если надо 4 внутренних порта STLab A-173 если надо только 2

02.12.2009, 23:49	#8 (permalink)
Pablo служащий Регистрация: 17.10.2007 Адрес: Роща Возраст: 31 Сообщений: 665 Репутация: 105 Провайдер: Мультинекс	R_Murdoc, да но так как он безымянный, то свежий бивис не нашел...

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)