Feanor

подскажите как скоро хард помрет...

Predtecha

Делай выводы сам:

Reallocated Sectors Count - *КРИТИЧЕСКИЙ ПАРАМЕТР* Число операций переназначения секторов. Когда диск обнаруживает ошибку чтения/записи, он помечает сектор «переназначенным», и переносит данные в специально отведённую область. Вот почему на современных жёстких дисках нельзя увидеть bad-блоки — все они спрятаны в переназначенных секторах. Этот процесс называют remapping, а переназначенный сектор — remap. Чем больше значение, тем хуже состояние поверхности дисков.

Судя по табличке, предельное число переназначений 140. У тебя их уже 156. Похоже, сектора начинают "сыпаться". Как совет, если ты не делал такую проверку раньше и не знаешь прежнюю цифру переназначений, сохрани важную информацию на другой диск, а сам последи за числом "Наихудшее". Если цифра будет изменяться в большую сторону, лучше подумать о покупке нового винта. Если не будет, то на свой страх и риск можно работать дальше (может это были заводские переназначения, ведь идеальное покрытие на диске всё равно сделать нереально, я так думаю).

Если гарантийный, срочно нести в ремонт. Кстати, скажи нам, для статистики, фирму-производителя данного винта.

Feanor

Predtecha, я проверял в mhdd и викторией, находит бэды

ScAnDroid

так там же видно марку выделенного винда - WDC
а это Western Digital

Predtecha

Прошу прощения, был невнимателен Жаль, был лучшего мнения о ВДшках.

Pipona

У меня на 320 WD накрылся, а брал т.к. WD на 80 4 года отслужил

Feanor

задумываюсь о покупке такого харда, например

был в свое время ide сигейт на 120Gb, работал норм, взял на 400 опять же сигейт- накрылся через неделю..вот потом взял энтот WD. Ухудшение состояния заметил дня 3 назад, раньше не наблюдалось такого, возможно я как то не аккуратно что-то сделал..(

Pipona

хм у меня сегейт на 500 целый месяц продержался

WTakET

Predtecha, всё совсем не так как вы говорите (даже скорее наоборот). Объсните тогда параметр "Seek Error Rate" (на данном скрине 51 - 200 -200).
Вопщем я имею ввиду, что чем значение меньше и тем самым приближено к пороговому (140 на скрине) тем хуже. Другое дело бэды, тут да, надо наверное задуматься о бекапах. А вот "как скоро хард помрет" вряд ли кто-то скажет.
P.S. да и по большому счету, имхо, все эти показания "вилами по воде писаны", на новых дисках так постоянно смарт выдает ошибки позицианирования, я так думаю это какбе пристрелочные данные.

WTakET

ну и не сказал самое главное то =), смарт это средство диагностики, и было бы глупо делать какие-бы то ни было заключения из данного скриншота, вот если бы на протяжении, допустим недели, данные менялись в худшую сторону, тогда да, можно предположить что существует какая-то проблема.