/SV/

На работе на шестом году жизни скончался принтер HP Laserjet 1200. Соответственно, возникла необходимость в приобретении нового. Я подошел к выбору со всей ответственностью, исходя из бюджета проанализировал предложения на рыке офисной техники, постарался выбрать принтер с наилучшим соотношением цена/качество. Мой выбор пал на Xerox 3125. Приведу основные хар-ки:
Тип печати черно-белая
Область применения малый офис
Количество страниц в месяц 20000
Максимальное разрешение для ч/б печати 1200x1200 dpi
Скорость печати 24 стр/мин (ч/б А4)
Ресурс ч/б картриджа/тонера 3000 страниц
Объем памяти 32 Мб
Частота процессора 400 МГц
Интерфейсы LPT, USB 2.0

Когда дело дошло до получения наличных на приобретение заветной покупки, (а заказать я хотел уже сегодня) руководитель, помятуя о старом работяге (HP 1200), заметил, что неплохо бы купить такой же. Поскольку данная модель по понятным причинам в продаже отсутствует, то он быстренько позвонил в знакомую фирму и спросил, о современном аналоге HP 1200, не уступающем ему по надежности. Там ему предложили модель HP 1018...
Найдя в инете характеристики данного агрегата мне немного поплохело:
Тип печати черно-белая
Область применения персональный
Количество страниц в месяц 3000
Максимальное разрешение для ч/б печати 600x600 dpi
Скорость печати 12 стр/мин (ч/б А4)
Ресурс ч/б картриджа/тонера 2000 страниц
Объем памяти 2 Мб,
Частота процессора 234 МГц
Интерфейсы USB 2.0

И это практически за те же деньги...
По стоимости оригинальные картриджи для обеих моделей сопоставимы по стоимости. Заправка картриджа для XEROX чуть дороже, но у последнего и ресурс картриджа больше на треть.
Попытался поискать сравнения моделей в инете. Прямых сравнений не нашел, зато очень часто натыкался на посты типа:
"HP однозначно лучше XEROX, у меня у самого HP и все зашибись..."
или:
"Для HP навалом расходников и картриджей..." А что, у XEROX с ними проблема?

Может кто уже задавался данным вопросом? Или может обоснованно подсказать, какая модель (производитель) объективно надежнее и практичней в эксплуатации. Может быть HP и впрям стоит этих денег, несмотря на столь невысокие характеристики...

Pablo

Немножко промахнулись с моделью 1018 это не аналог 1200.
В данном случае порекомендовал бы остановиться на модели Р2015 - очень удачная.

А если вернуться к вопросу глобально, то очень многие специалисты хвалят Canon. Основание: принтеры canon - это доведенный до ума HP.
Модель Canon 2900 - по сути аналог 1018, но не 1200 от HP.
Canon LBP-3300 это по эксплуатационным характеристикам очень неплохой аппарат аналог Р2015.

А Xerox - полная лажа, как и Samsung (собственно это одно и то же).

Расходкой (барабаны, тонер) для Ксерокса занимается только Синтал-РИкс, и больше по-моему никто.

сорри за оффтоп, но вернусь к вопросу
я бы порекомендовал в рамках бюджета Canon 2900, штук 20 у нас таких есть года по два некоторым точно. Проблем нет. А HP даже 1022 имеет серьезные проблемы с печкой.

/SV/

=) Читал, что XEROX сама не делает лазерные принтеры, их ей делает Samsung. А принтеры для HP делает Canon...

P.S. а на HP P2015, так же как и на LBP 3300, денег не дадут... Я вообще поначалу о принт-сервере грезил... Эх мечты...
Ладно, видимо всё-таки одна из младших моделей HP... Зато потом ко мне без претензий. =)

Igor_B

Практически со всем согласен ) только принтеры НР это тотже самый кенон после рестайлинга )) и до ума никто ничего не доводил.

Такой кенон пока не попадался, а НР 2015 обслуживаем. нормальный аппарат, к томуже умеет использовать картриджи увеличенного объёма, продолжение линейки НР-1320 но он стоит уже порядка 5-6 тысяч рябчиков.
Ну не полная конечно лажа. тоже неплохие аппараты но картриджи очень капризны в ремонте. После ремонта могут нормально работать а могут и косячить.
Так что придётся регулярно тратится на новые картриджи.

Ну и собственно рекомендация )))
Я так понимаю объёмы печати примерно 20000 страниц в месяц. Может попробовать поговорить с начальством и обьяснить что лучше потратить 6000р ещё на 5-6 лет и использовать принтер без насилия над ним )) чем купить за 3000 и потом потратить ещё больше денег на ремонты.
Кенон 2900, НР-1018... конечно смогут справиться с такой нагрузкой, но это будет им стоить регулярных ремонтов.

__________________
Ваша подпись не может содержать более 180 символов с учётом BB кодов. Ваша подпись содержит слишком много строк и должна быть сжата. Вам разрешено разместить не более 2 строк.

/SV/

Скорее иногда объемы печати превышают 5000 стр. в месяц, оттого и пытался присмотреть модель с запасом. Судя по приведенным здесь отзывам HP 1018 и аналог от Canon с данным объемом должны справиться. Да и стоимость обслуживания играет роль. А денег больше не дадут, факт
У нас еще копир (А3) и цветной лазерник на ладан дышат. В ближайшее время предстоят незапланированные капвложения...

Igor_B

Ну если 5000 то без проблем потянут ))
А с ремонтом копира и цветного лазерника могу помочь.

__________________
Ваша подпись не может содержать более 180 символов с учётом BB кодов. Ваша подпись содержит слишком много строк и должна быть сжата. Вам разрешено разместить не более 2 строк.

/SV/

Копиру уже вряд ли что-то поможет. =) В нем шестеренки износились и зубцы отламываются. Уже две сломанных шестеренки и каждая по месяцу ехала к нам прямо из Японии. Сказали, что когда сломаются остальные (а это случится, судя по громкому стуку очень скоро) Panasoniс новый редуктор (если не ошибаюсь) не пришлет...
А цветной лазерник косячил по мелочам с самой его покупки. Сейчас рапортует, что блок изображения выработал свой ресурс. Не к добру все это...

Igor_B

/SV/, Копир панас? Принтер какой? модели напиши. узнаю у поставщиков что почём.

__________________
Ваша подпись не может содержать более 180 символов с учётом BB кодов. Ваша подпись содержит слишком много строк и должна быть сжата. Вам разрешено разместить не более 2 строк.

/SV/

Копир Panasoniс DP-.. (модель забыл, уточню чуть позже, вроде 130)
Принтер Samsung CLP-500.

Pablo

К вопросу о сравнении canon 2900 и HP 1018:

1. Картридж от Canon дешевле, но Canon 703 и HP Q2612A полностью совместимы, по крайней мере подходят и работают на 100% может и есть какие технологические различия, но я их не знаю.
2.А в принтеры абсолютно идентичны, единственное, что заметил, может мое мнение и слишком субъективно, Canon даже на обычных настройках умеет "печь" плотную бумагу, у HP с этим определенные проблемы: порошок может осыпаться.

P.S. Если не найдешь 1018, но решишь брать все-таки HP обрати внимание на то, что P100* - это уже совсем другая серия, с уменьшенным картириджем.