Мaster

Навеяно растущим флудом по всем разделам и обсуждением Новые возможности

__________________
Нужный человек не в том месте может перевернуть мир...

fashuga

функция конечно глупая, но раз пока не придумали других методов, то можно пока и оставить...

vovka1111

Функция не глупая, мое мнение оставить с HIDE

__________________
Нельзя объять необъятное!

JaM

Чего тут обсуждать? Или так или никак. Пока других решений нет. Голосование бессмысленно.

Мaster

JaM, читаю щас форум, появилось тучи сообщений, типа: "Хорошая игра", "Хороший фильм". Получается мы сами стимулируем флуд.

__________________
Нужный человек не в том месте может перевернуть мир...

Stranger

Пока не голосовал. Если можно запретить для гостей видимость некоторых веток, то лучше без неё (не нравится мне её внешний вид). А если сейчас это единственный способ закрытия ссылок от внешнего просмотра, то оставить (полезность выжнее красоты).

__________________
Всё ерунда кроме пчёл, впрочем, как показали последние исследования, - пчёлы тоже изрядная ерунда

KeHHu

Скрытые ссылки - полезная вещь, когда количество сообщений для их видимости не 5, а 20.

Объясняю...

Случай №1, когда ограничение в 5 постов:

Зашел юзер на форум. Хочет фильм скачать и видит, что надо набрать 5 сообщений. Ну что ему за пару минут набрать 5 сообщений? быстренько пофлудит..Скачает , что нужно и спустя время будет с предупреждением.

Случай №2, где ограничение в 20 постов ( ну как вариант. может и хоть 50)
Зашел юзер на форум. Хочет фильм скачать и видит, что надо набрать 20 сообщений. Начнет флудить. На 10ом флудо-посте это деятельность прикроет модер. Он поймет, что флудом фиг он себе заветный фильм достанет. Будет думать головой.

Такой способ на мой взгляд поможет устранить проблему, ибо флудо-юзеры разделятся на 2 лагеря. Одни перестанут флудом набивать посты, а другие поленятся писать хорошие сообщения. Люди из второго лагеря в итоге или скажут себе - "А стоит ли это ради жалкого фильма??" , или просто найдут его в поиске или магнет в общем чате попросят ( а вот об этом примере уже говорил кто-то другой в теме).

Devil

Полностью согласен. 5 сообщений набьют и прекращают....
Идея: сделать, для новичков, флуд контроль, чтоб последующие сообщения можно было оставлять не чаще чем раз в 30 минут.

__________________
Он - это мы. One life, one love, one club...

Орфография Русского языка, как Кунг-Фу. Мастер использует своё умение только в случаях крайней необходимости. (с)

georg

Тоже не правильно, "хороших" новичков обделяем.

/SV/

С трудом представляю себе, что человек, которого вынуждают написать 20 сообщений, чтобы скачать нужный ему файл, ответственно подошел к этому занятию... IMHO, полезного в подобных сообщения будет на грош (за последние пару дней мы стали свидетелями многих подобных сообщений). Либо нафлудит по быстрому (а для написания 20 постов потребуется не более 60 секунд, модер среагирует чуть медленнее), либо забьет на скачку. Если поставить ограничение на 50 сообщений, то второй вариант более вероятен,, но, IMHO, это плохой выход.
Вопрос даже не в том, нужны ли хайды, вопрос в том: как решить проблему отображения ссылок извне. Система хайдов - одно из решений, со своими плюсами и минусами.
Как вариант, неплохо бы рекомендовать всем юзерам набивать необходимое кол-во сообщений в разделе треп (как, собсно, и предложил georg).