nickiv

Пришло на электронный адрес такое письмо:
Посмотрел сайт их, что на домене эл.ящика и пришел в ужас.
Ответил им письмом и звонком со ссылкой на Гражданский Кодекс РФ, мол это моя интеллектуальная собственность, какого они имеют права "мы подали заявку", только я имею на это право, хочу регистрирую как товарный знак, хочу - нет. Другой его не зарегистрирует, только если купит (в соответствии с нормами ГК РФ) у меня правообладание.

По телефону мне сказал этот "товарищ", что "извините, это техническая ошибка". На эл.письмо так и не ответили.

Позвонил другу (он адвокат), сказал что, мол не суетись пока, а дело с ними заводить себе дороже, у тебя есть законные основания с ними иметь дело при определенных ихних действиях, пока в голову не бери.

Залез сегодня на свой сайт и обнаружил активную посещаемость, странно, наверное тоже с адвокатами начали советоваться, видимо никто им так не отвечал...

Что ждет меня? Посоветуйте как быть. Один адвокат хорошо а много лучше
Является ли эл.письмо юридически грамотной основой?

__________________
Ни один надушенный француз никогда не сможет сравниться с настоящим русским мужиком, даже если от него разит перегаром, и он тянет тебя на сеновал

DarkFell

Я конечно не юрист, но кое-что нашел:

И вот еще уже с другого форума:

Те получается, что зарегистрировать они вправе, а Вам лишь остается доказывать в суде, что этот товарный знак был разработан именно Вами, предъявлять улики, нанимать юристов, проводить расследования и экспертизы.

nickiv

DarkFell, насколько я понимаю, по ГК РФ, что вообще "они" не имеют никаких прав никаким образом, тем более подавать на регистрацию логотип (да и любую интеллектуальную собственность) без правообладателя/создателя на то согласия. т.е. их заявление "мы подали заявку". фактически не только нарушение ГК РФ но и Конституции РФ?

т.е. если они заведомо знали что этот знак не их собственность, они его регистрируют. получается замысел воровства (и я так понимаю, в дальнейшем вымогательства денег) налицо. т.е. словами юристов уже есть состав преступления.

у меня был опыт работы на фирму которой делал буклеты с их продукцией, лого им не разрабатывал, но при передаче каждого заказа они сами мне предоставляли договор передачи интеллектуальной собственности (моей разработки буклетов), когда вообще это еще на вошло в ГК РФ.

__________________
Ни один надушенный француз никогда не сможет сравниться с настоящим русским мужиком, даже если от него разит перегаром, и он тянет тебя на сеновал

DarkFell

Ваш товарный знак является не зарегистрированным и следовательно не доказано, что именно Вы являетесь автором и владельцем данного знака. Поэтому они и регистрируют его на себя, а разбираться кто есть настоящий хоязин будут после.
Так кстати уходят адреса сайтов, а потом предлагают их выкупить на выгодных для себя условиях.

nickiv

DarkFell, это не товарный знак, это логотип, доказать что это моя разработка я могу с легкостью!

адреса сайтов другая тематика.

прошу совета по поводу эл.писем - являются ли они юридически значимыми?

__________________
Ни один надушенный француз никогда не сможет сравниться с настоящим русским мужиком, даже если от него разит перегаром, и он тянет тебя на сеновал

Bullet

Статья 75. Письменные доказательства.

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

2. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.

3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, иным нормативным правовым актом или договором.

4. Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

5. К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

6. Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке.

7. Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

8. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

9. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

10. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

11. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.

Источник

__________________
Незаменимых людей не бывает, бывают люди неповторимые.