Alex-4

Президентская комиссия по модернизации, которая соберется 23 марта, намерена одобрить план по замене ламп накаливания на светодиоды, а не на люминесцентные энергосберегающие лампы, как предполагалось ранее. Об этом пишет газета "Ведомости". Сейчас светодиодные лампы являются не только самыми эффективными из всех существующих, но и самыми дорогими из представленных на рынке.

Законопроект об энергосбережении, который инициировал президент России Дмитрий Медведев, был принят в конце 2009 года. Согласно новому закону, с января 2013 года в продаже останутся только лампочки слабее 75 ватт, а с 2014 года россияне должны будут полностью перейти на энергосберегающие лампы. Однако, как утверждает газета "Ведомости", подумав, чиновники решили перейти сразу на светодиодные лампы.

В проекте решения комиссии, который будет подписан по итогам заседания в Ханты-Мансийске, министерствам будет поручено до 1 июня 2010 года представить предложения "по развитию производств и ускоренного распространения светодиодных источников освещения".

В настоящее время такие лампы стоят гораздо дороже, чем обычные лампы накаливания. Так, обычная лампочка в рознице стоит 15-20 рублей, энергосберегающая - 80-120 рублей, а светодиодная - более 1000 рублей.

Светодиодные лампы - самые эффективные из всех существующих. Продолжительность горения у нее выше в 30 раз, а потребление электроэнергии в 10 раз ниже, чем у лампы накаливания. Люминесцентные энергосберегающие лампы горят в 8 раз дольше, а потребление энергии у них ниже в 5 раз, чем у ламп накаливания. Для использования люминесцентных энергосберегающих ламп, однако, необходима специальная технология утилизации.

Аргументов у чиновников против массового внедрения светодиодов всего два: их высокая цена и возражения Роспотребнадзора, который указывает, что сейчас санитарно-эпидемиологические нормы не предполагают такого источника освещения, как светодиодные лампы. Впрочем, по данным издания, в ближайшие месяцы в документы будут внесены необходимые поправки, официально разрешающие светодиодное освещение помещений.

"Ведомости" отмечают, что первое отечественное производство светодиодов должно заработать в этом году. Оно принадлежит АО "Оптоган", которое контролирует группа "Онэксим" Михаила Прохорова. Предприятие сможет производить в год 1,5 миллиарда светодиодов, из которых можно будет изготовить 1-2 миллиона светильников. Но это лишь 10 процентов от потребностей страны.

Ранее опрос ВЦИОМ показал, что каждый пятый россиянин планирует продолжить использование ламп накаливания после введения запрета на их производство и продажу. Большинство опрошенных (62 процента) планируют перейти на использование энергосберегающих ламп, но лишь 37 процентов респондентов согласны с законодательным запретом на производство и продажу ламп накаливания.

Источник

Pablo

Обычная лампа накаливания при длительном пользовании горит ярче и ярче, пока не сгорит.
Энергосберегающая начинает мерцать с увеличение проката.
Светодиодная снижает яркость.

Интересен вопрос, а приятен ли свет светодиодной лампы для глаза?

У кого есть опыт поделитесь.

romul

Я один раз глянул, потом 10 минут зайчики ловил. Для лестничной клетки - еще куда не шло. Но только не в квартиру. Но тогда встает вопрос целесообразности. Стоимость светильника для светодиодной лампы получается мега высокая. Так что в подъезде он долго не провисит

__________________
Нет ничего более постоянного, чем что-то временное.

Лучше 2 раза наступить на взрослые грабли, чем 1 раз на детские.

Pablo

romul, издеваются над людьми как могут.

Чем им лампочки накаливания помешали? Предприятия и места массового пользования освещайте хоть костром, но почему лезут в жилище и заставляют использовать вредные для глаз приборы.

Одно слово - сволочи.

romul

Электричество - такой же ресурс, как нефть, газ, лес. Его можно экспортировать выгодно. Кто-нибудь в курсе, что каждый человек может купить эл. энергию на дальнем востоке, оплатить транзит до Рязани и пользоваться дальневосточным электричеством? Абсурд, не правда ли? Два года назад примерно приняли соответствующий закон. Был бы у нас на форуме из Куршавеля кто, пояснил бы смысл наверно этого закона

__________________
Нет ничего более постоянного, чем что-то временное.

Лучше 2 раза наступить на взрослые грабли, чем 1 раз на детские.

Manegarm

Смотреть на светодиоды боьшой яркости тоже, что и на солнце смотреть даже хуже, по этому стоит использовать рассеиватели.
Спектр белого светодиода гораздо лучше спектра энергосберегающих ламп.
Вот, вверху белы светодиод, середина люминисцентная лампа (энергосберегающая), внизу электронно лучевая трубка (в теликах или мониторах)


Ну а на счет стоимости, вопрос времени, разберутся в технологии.

Pablo

Manegarm, поясни рисунок, плиз.
Светодиоды и человеческий глаз совместимы?

VLAD

Там еще спектр лампы накаливания бы...

__________________
А небо все точно такое же ... Все покусаны баранами ...
Правильная туалетная бумага имеет пупырышки с каждой стороны.

Viktor_62

VLAD, примерно как и верхний, у 3-4 Ваттных СИДов яркость намного выше, но нагрев бешенный... светят очень хорошо, сейчас даже появились фары рабочего дальнего и противотуманного света на авто, у меня у товарища такие, стоят как паровоз, светят не хуже ксенона, но жрут на порядок меньше...

__________________
Жижу месим мы на жыпе...
Остановите Землю, я сойду...

Pablo

причем здесь яркость, говорили же про спектр...