Карта0
Карта1
Карта2
Карта3
Карта4
Карта5
Карта6
Карта7
Карта8
Карта9
Карта10
Карта11
Карта12
Карта13
Карта14
Карта15
Карта16
Карта17
Карта18
Карта19
Карта20
Карта21
Карта22
Карта23
Карта24
Карта25
Карта26
Карта27
Карта28
Карта29
Карта30
Карта31
Карта32
Карта33
Карта34
Карта35
Карта36
Карта37
Карта38
Карта39


Наш форум » Информация » Новости » Выход на пенсию станет посмертным?

Новости Новостной раздел.

Ответ
Старый 16.03.2008, 11:25   #1 (permalink)
Местный
 
Аватар для qwer
 
Регистрация: 04.11.2007
Адрес: 2 Ж/Д 30
Сообщений: 115
Репутация: 17
Провайдер: Спарк
Выход на пенсию станет посмертным?




Выход на пенсию станет посмертным?

Пенсионный фонд не справляется с выплатами пенсий. О том, что эта структура убыточна, уже не раз твердили эксперты Bigness.ru. Госчиновники уверены, что всему виной ситуация на рынке труда.

В России непреодолимо снижается отношение числа работающих к общему количеству населения. Мол, еще с советских времен в России пенсионный возраст установлен достаточно ранний, как для женщин, так и для мужчин. По словам нашего собеседника – руководителя центра экспертизы проблем предпринимательства «Опоры России» Дины Крыловой, за рубежом пенсионный возраст женщины – 60 лет, мужчины 65.

По мнению специалиста, «скоро на одного работающего будет приходиться два пенсионера. В условиях того, что бизнес категорически против повышения единого социального налога (ЕСН), за счет которого и формируется пенсионный фонд, этих средств будет недостаточно для того, чтобы выплачивать хорошие пенсии. В итоге все это требует значительных вливаний бюджета в пенсионный фонд», – делится Д.Крылова с нашими читателями.

В большем объеме тратиться на латание дыр в государственном Пенсионном фонде государство, по-видимому, не желает, предпочитая пойти по пути увеличения среднего возраста выхода на пенсию. В качестве пробного камня, правительство России внесло в Госдуму законопроект, предполагающий продление предельного срока службы для военнослужащих на пять лет.

Как пояснил РИА «Новости» первый зампред комитета по обороне Игорь Баринов, если предельный срок службы для генералов ранее составлял 60 лет, то теперь предлагается установить его на уровне 65 лет.

Полковникам, согласно законопроекту, предстоит служить до 60 лет, офицерам младшего и среднего звена – до 50 лет. По словам Баринова, эти положения распространяются как на военнослужащих, так и на сотрудников других силовых министерств.

Однако, по мнению нашего эксперта, этот вопрос слишком острый и может быть «в штыки» воспринят гражданами. «У нас демографическая ситуация такова, что средняя продолжительность жизни мужчины у нас 59 лет (по другим данным 56 - qwer). Он даже не дотягивает до пенсионного возраста. Все понимают, что повышение пенсионного возраста – политически непопулярная мера на фоне низкой продолжительности жизни», – говорит Дина Крылова.

Впрочем, подобного мнения придерживаются и некоторые законотворцы. «Мы против того, чтобы увеличивать пенсионный возраст», – говорит председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев.

Депутат предлагает стимулировать граждан к добровольному более позднему выходу на пенсию, а не задирать планку пенсионного возраста для всех поголовно. «Гражданин добровольно подписывает соглашение с пенсионным фондом, что, если выйдет на пенсию позже, его пенсия будет больше. В этом соглашении соответствующее увеличение прописывается и оговаривается», – предлагает Исаев.

Соображениями на этот счет с нами поделилась и Дина Крылова: «Было предложение от правительства, что на каждую тысячу, уплаченного предприятием ЕСН в накопительную часть конкретного пенсионера, государство будет класть еще три тысячи рублей, если он выйдет на пенсию с “опозданием”». Но не более 30 тысяч рублей в год. Для сравнения, тем, кто выходит на пенсию вовремя, предлагают на каждый вложенный рубль класть лишь один рубль из госказны», – говорит Дина Крылова.

Такой подход к решению проблемы пенсий, можно назвать шантажом государства, но, по мнению специалиста, он более здравый: «Если человек чувствует, что он полон сил, то он может даже не захотеть выйти на пенсию. Есть, конечно, вероятность того, что люди будут работать, государство будет пополнять их накопительную часть, а потом они не доживут. Но с другой стороны, они могут получать хорошую пенсию», – высказывает свое мнение представитель «Опоры России».

Чтобы не получилось так, что в погоне за «большими деньгами» пенсионер до смерти уработался, а государство благополучно получило эти деньги и поплясало на его костях, необходимо принятие еще одного закона, о котором тоже давно говорят правительственные чиновники. Это документ, позволяющий наследовать накопительную часть семье, если родственник умер до выхода на пенсию. Правда, такой закон еще не принят.

Кроме того, по мнению Д.Крыловой, предстоит что-то решать и с теми, кто не вправе по закону рассчитывать на накопительную часть пенсии: людьми, которые родились до 1957 года. Как будет ставиться вопрос со стимулированием их более позднего выхода на пенсию, пока непонятно.

Но даже если все эти нюансы будут решены, не факт, что появится много желающих более поздно выходить на пенсию даже при условии быть «озолоченными» государством. К примеру, молодые люди, которым до пенсии очень долго, могут не воспользоваться этим предложением, потому что до их ухода на заслуженный отдых может много чего случиться.

Тем более что, по мнению, которое ранее и не раз высказывалось несколькими нашими экспертами, латать дыры государственного Пенсионного фонда нет никакого смысла. Его не спасти никакими финансовыми вливаниями, так как эти деньги постоянно обесцениваются. Лежат они во Внешэкономбанке под очень низкими процентами, которые даже наполовину не покрывают «официальной» инфляции.

К пенсионному обеспечению нужен совершенно иной подход. Напомним, что ряд экспертов предлагает вообще ликвидировать эту громоздкую структуру и перевести деньги будущих пенсионеров в негосударственные пенсионные фонды. Однако пока такая идея не рассматривается чиновниками свыше.
qwer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2008, 16:32   #2 (permalink)
Местный
 
Аватар для mixan
 
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: Рязань
Возраст: 30
Сообщений: 928
Репутация: 109
Провайдер: Спарк
Отец ресурсов Альтруист Старожил 


Не.. Пенсия зло.. Только если по состоянию здоровья..
У меня один дед вышел на пенсию в 60(выкинули точнее) - сейчас ему 72 - он очень плохо выглядит.. =(
Другой мой дед работает и сейчас(70).. Мужик не дурак выпить, срезаться в покер, бабло гребет лопатой, в инете на однокласниках друзей ищет(ток чет почти не находит), вообще с инетом нормально общается.. Здоровье - как бы меня не пережил..
Даж не собирается ни на какие пенсии. =)
Вобщем мое мнение - как человек перестает работать(пофиг, на себя, на дядю, на государство) сдувается в момент.
mixan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2008, 16:57   #3 (permalink)
Супер-Модератор
 
Аватар для romul
 
Регистрация: 20.01.2008
Адрес: Черновицкая
Возраст: 33
Сообщений: 3,755
Репутация: 591
Провайдер: Энлинк
Истинный любитель BF2 Самый активный №2 


Цитата:
Сообщение от qwer Посмотреть сообщение
Пенсионный фонд не справляется с выплатами пенсий. О том, что эта структура убыточна, уже не раз твердили эксперты Bigness.ru.
Цитата:
Сообщение от qwer Посмотреть сообщение
Его не спасти никакими финансовыми вливаниями, так как эти деньги постоянно обесцениваются. Лежат они во Внешэкономбанке под очень низкими процентами, которые даже наполовину не покрывают «официальной» инфляции.
Я просто фигею, большего бреда в жизни не слышал. Статью, по ходу, пенсионный фонд написал Вместо того, чтобы закрыть убыточную структуру, хотят ПФ сделать доходным за счет уменьшения продолжительности жизни стариков - отработал и в расход.
__________________
Нет ничего более постоянного, чем что-то временное.

Лучше 2 раза наступить на взрослые грабли, чем 1 раз на детские.

Последний раз редактировалось romul, 16.03.2008 в 17:04.
romul вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2008, 18:39   #4 (permalink)
Местный
 
Аватар для DaveGibson
 
Регистрация: 28.01.2007
Адрес: Westcall
Возраст: 34
Сообщений: 414
Репутация: 63
Провайдер: WestCall
Старожил 


Вот я и думаю-то с чего же это пенсионные фонды себе такие здания отстраивают... С убытков наверное.
DaveGibson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2008, 22:28   #5 (permalink)
Новичок
 
Аватар для Камышовый Кот
 
Регистрация: 16.03.2008
Возраст: 34
Сообщений: 7
Репутация: 1


Затраты на кап.строительство составляют 0.5 % от годового бюджета ПФР - по Вашему это много ? И еще - лучше конечно принимать пенсионеров в вонючих грязных собесах, тем самым давая понять людям, что они не люди а отбросы. Я так думаю Вам гораздо приятнее прийти в чистое, просторное, комфортабельное учреждение, или всё же нет ?

И потом ПФР по своей сути не может быть структурой убыточной - убыток от неуплаты страховых взносов самими граждами ! Платить взносы и показывать белую зарплату никто не хочет, но вот пенсию 10000 хотят все ! Где логика ?

Последний раз редактировалось Камышовый Кот, 16.03.2008 в 22:33.
Камышовый Кот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2008, 23:26   #6 (permalink)
Местный
 
Аватар для nik1967
 
Регистрация: 16.03.2007
Адрес: Д.ПЕСОЧНЯ
Возраст: 45
Сообщений: 170
Репутация: 20
Провайдер: Мультинекс


Цитата:
Сообщение от Камышовый Кот Посмотреть сообщение
Платить взносы и показывать белую зарплату никто не хочет, но вот пенсию 10000 хотят все ! Где логика ?
А хоть малейшее представление есть почему маленькие компании затаивают
доходы своих сотрудников?
А таковых 99%
__________________
Хочешь спрятать информацию - напейся.
nik1967 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2008, 00:54   #7 (permalink)
служащий
 
Аватар для Pablo
 
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Роща
Возраст: 31
Сообщений: 665
Репутация: 105
Провайдер: Мультинекс


Камышовый Кот, по поводу 0,5% годового бюджета - полный бред
никто не пробовал подсчитать расходы на содержание аппарата пенсионного фонда, а?
эта структура оборзела донельзя уже. эти и материнский капитал теперь получают на свои счета. а прибыльность вложений оценивают на уровне "вклада до востребования" в банке, а любой эти денежки и сам мог бы в банк положить под 5% минимум.
Так что не надо песен. Эту структуру надо модернизировать и возвращать под полный госконтроль, чтобы не было самодеятельности. А то как бездонная яма, сколько ни дай все мало.

P.S. 21% денег ПФ тратит на собственные расходы. и это в 2006 году. К сожалению более свежего не нашел. Сейчас думаю не меньше.
Это очень много. Посмотрите какие дома отгрохали и набились как селедка в бочке.

Последний раз редактировалось Pablo, 17.03.2008 в 01:14.
Pablo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2008, 02:51   #8 (permalink)
Местный
 
Аватар для qwer
 
Регистрация: 04.11.2007
Адрес: 2 Ж/Д 30
Сообщений: 115
Репутация: 17
Провайдер: Спарк


Народ! Реальная демографическая ситуация, соотношение пенсионеры/работающие увеличивается с каждым годом. В 60-х на одного пенсионера было 10-12 работающих, сегодня 2 дальше каждый работающий будет кормить нескольких. Вы же не думаете, что деньги в пенсионном фонде реально лежат и ждут своего вкладчика? Они расходуются на нынешних пенсионеров. И дальше будет задница. Одно утешение - в Европе и Америке ситуация такая же. В Китае и того хуже (с их законом об одном ребенке в семье).

Каждый заботится о своем будущем сам.
qwer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2008, 08:49   #9 (permalink)
Местный
 
Аватар для DaveGibson
 
Регистрация: 28.01.2007
Адрес: Westcall
Возраст: 34
Сообщений: 414
Репутация: 63
Провайдер: WestCall
Старожил 


qwer, то что у других такаяже ситуация мне облегчения не приносит, реалии жизни таковы, что либо работать до самого конца, либо иметь собственный бизнес который сможет обеспечить тебе старость. А накопления это все вообще пустое, особенно в нашей стране с такой инфляцией и передрягами твои пенсионные накопления за всю жизнь станут 10 рублями
Камышовый Кот, На 0.5% эти здания построили? Ню-ню...
DaveGibson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2008, 09:37   #10 (permalink)
Местный
 
Аватар для Igor_B
 
Регистрация: 21.03.2007
Адрес: Кальная, 22
Сообщений: 1,709
Репутация: 219
Провайдер: ЭР-Телеком
За новинки Почетный модератор 


Цитата:
Сообщение от qwer Посмотреть сообщение
В Китае и того хуже (с их законом об одном ребенке в семье).
Уже отменили Плодяться и размножаются как кролики. Есть куда. Сибирь и Дальний восток считай пустующие территории. Да и в европейской части нехватка рабочих рук. Когда все места на рынках будут заняты то китайцам придётся идти работать уже на заводы )))
__________________
Ваша подпись не может содержать более 180 символов с учётом BB кодов. Ваша подпись содержит слишком много строк и должна быть сжата. Вам разрешено разместить не более 2 строк.
Igor_B вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Деньги, офисов голд вов.
При копировании информации ссылка на источник обязательна!

Часовой пояс GMT +4, время: 09:42.
vBulletin® Version 3.8.2.Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS