Synet

Навигация стала главной тенденцией на рынке Windows Mobile буквально за прошлый год. Ранее моделей со встроенным GPS было немного, они располагались в топовом ценовом сегменте, а картография не блистала ни качеством, ни разнообразием. Своего рода революцией стал выход в конце позапрошлого года коммуникаторов HTC P3300 (Artemis) и E-TEN glofiish X500, а также чуть более позднего ASUS P535. Эта тройка успешностью своих продаж доказала не только России, но и всему миру, что идея недорогого GPS-аппарата имеет право на жизнь. Как следствие, сегодня абсолютное большинство WM-коммуникаторов наделено встроенным навигационным модулем.

HTC P3470 (Pharos) - косвенный конкурент Gigabyte GSmart MW700 и E-TEN glofiish X600

Однако по-настоящему сбалансированных в отношении цены и функциональности все же не так много. Среди новинок этого сегмента можно выделить Gigabyte GSmart MS700 и E-TEN glofiish X600, а также HTC P3470 (Pharos). Последний отличается отсутствием Wi-Fi и чуть более высокой ценой ввиду известности бренда. Именно поэтому мы рассматриваем его отдельно, тогда как двух других оппонентов с чистой совестью можно сравнить – это прямые конкуренты с предельно близкими показателями набора возможностей, стоимости и прочего.

Сравнение Gigabyte GSmart MW700 и E-TEN glofiish X600

Оба коммуникатора выполнены в классическом форм-факторе “моноблок”, оба имеют повсеместное покрытие soft-touch. Материалы и качество исполнения выше у E-TEN, удачнее и дизайн X600. Что касается эргономики, то тут все неоднозначно – glofiish имеет более сбалансированные размеры, но спорный джойстик навигации, неоднозначное решение пенала для стилуса и прочие мелочи портят общее впечатление. В итоге субъективно удобнее детище Gigabyte, не в последнюю очередь благодаря крупным кнопкам на лицевой панели, а также наличию колесика прокрутки слева.

Аппаратная начинка выглядит лучше у GSmart – тут и мощный процессор, и качественная камера (у X600 нет автофокуса), и прочее. В плане реализации всего этого тоже впереди MW700 – например, экран ярче, с лучшими углами обзора, хотя теоретически используется TFT-элемент с одинаковыми параметрами – QVGA, 2.8”, 65K. Отметим и FM-тюнер, который в исполнении Gigabyte имеет поддержку RDS и функцию предварительной записи и таймером, этого нет у E-TEN. Что до времени автономной работы, то тут X600 выигрывает, но несильно – примерно на 10-20% в зависимости от нагрузки. Значительнее разница в быстродействии – MW700 впереди более чем в два раза на максимальных настройках быстродействия в видео, дает о себе знать Marvell PXA 270 с частотой 520 МГц (у glofiish только Samsung SC3 2442 400 МГц).

Маленькое отступление – у E-TEN отличные VGA-экраны, и проблемы с качеством касаются только QVGA-дисплеев, что можно увидеть на сравнении с X650. Некоторые наши коллеги заблуждаются в том, что матрицы отличаются только разрешением. Это не так, что хорошо видно на приведенных выше фото. Интересно, что только у E-TEN есть такое искусственное деление класса экрана, у той же Gigabyte яркость и углы обзора тех же MW700 и MW998 сопоставимы, они на самом высоком уровне. Именно поэтому MW700 является одним из лучших даже вне своего класса. Преимущество в сравнении с X600 существенно, как и HTC P3470 (Pharos), кстати. Для большей наглядности предлагаем видеодемонстрацию.

Исключением из удачной реализации MW700 является GPS-модуль. Оба решения основаны на чипсете SiRFstarIII, однако чувствительность X600 чаще всего лучше на один-два саттелита. В большинстве случаев это некритично, но иногда может оказаться решающим. Картография при этом в выигрыше – используется более продвинутый Be-On-Road в сравнении с привычным Navitel у E-TEN. По другим коммуникациям паритет – Bt 2.0, Wi-Fi, поддерживается EDGE. Это же касается и программной части, ведь оба коммуникатора имеют насыщенную поставку. Нам набор Gigabyte понравился больше, в частности полезной оказалась утилита черного списка. Набор от Microsoft одинаковый, обе модели относятся к платформе Windows Mobile 6 Professional.

Сравнение Gigabyte GSmart MW998 и E-TEN glofiish X650

Стоимость наших оппонентов сопоставимая (около 14 000 руб.). До MW700 в линейке GSmart было немного удачно сбалансированных моделей, а потому новинки Gigabyte (вкупе с MW998) производят очень положительное впечатление. Вариант от E-TEN также неплох, но вне экстерьера он смотрится менее выигрышно. Если для вас критичен дизайн, стоит присмотреться к glofiish, в том числе интересна модель X650 с VGA-экраном и FM-трансмиттером, которая выполнена в схожем оформлении. Последняя является косвенным конкурентом MW998, будучи более дорогой, но и более продвинутой, в частности имеется GPS. Если дизайн некритичен, имеет смысл присмотреться к MW700, поскольку модель более удачная по соотношению цены и качества – имеет объективные преимущества в виде быстродействия и камеры. На стороне X600 еще время работы, но тут разница между моделями невелика, важнее хорошая поддержка E-TEN в России – постоянно выходят новые прошивки, компания действительно прислушивается к покупателям. Gigabyte пока даже не имеет своего представительства и работает через Вобис, ресурсов которого пока на все не хватает, тем более работа в этом направлении только начата.

SMAPE.com

Изображения

	Gigabyte_GSmart_MW998_ph_022.jpg (7.9 Кб, 6 просмотров)
	Gigabyte_GSmart_MW998_ph_023.jpg (9.3 Кб, 6 просмотров)
	htc_pharos_001.jpg (21.3 Кб, 4 просмотров)
	htc_pharos_003.jpg (15.5 Кб, 2 просмотров)
	htc_pharos_008.jpg (11.6 Кб, 4 просмотров)
	IMG_6170.jpg (10.4 Кб, 5 просмотров)

__________________
Phenom II x4 945 3.0 GHz \\ 4Gb \\ 560 GTX

H]ar[D

мне HTC больше нравиться!

__________________
лично я вижу тут не правильно собранную тумбочку на которой стоит телик с яйцами...