| Наука и техника Интересные аспекты научно-технического прогресса |
![]() |
|
|
#1 (permalink) |
|
Местный
|
Математика измерений (Dimensions, une promenade mathematique)
Название: Математика измерений
Оригинальное: Dimensions, une promenade mathematique Сайт: http://www.dimensions-math.org/Dim_E.htm Язык: Английский Субтитры: Ar, De, En, Es, Fr, He, It, Ja, Nl, Pt, Ru, Zh Описание: Фильм рассказывает о том, что такое различные измерения. Video: ~1300 Kbps, 800*600 (4/3), 25.0 fps, AVC, MOV Audio: 160 Kbps, 44.1 KHz, 2 channels, MP3 Часть 1. Измерение 2. Гиппарх показывает нам как описать положение любой точки на земле с помощью 2 чисел... ![]() ...и объясняет стереографическую проекцию: как нарисовать карту мира. ![]() Часть 2. Измерение 3. Художник Мауриц Корнелис Эшер рассказывает о приключениях 2-мерных созданий, пытающихся представить как выглядят 3-мерные объекты. ![]() Части 3 и 4. Измерение 4. Математик Людвиг Шлефли рассказывает об объектах, которые находятся в 4-м измерении... ![]() ...и показывает парад 4-мерных политопов, странных объектов с 24, 120 и даже 600 гранями. ![]() Последний раз редактировалось VlaSok, 23.09.2008 в 19:28. |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Местный
|
Решил выложить этот фильм сюда, т.к. хочется услышать комментарии посмотревших.
Модеры, если сочтете нужным, можно переместить в раздел "Видео". Честно говоря, после просмотра фильма так и не пришло понимание того, что же такое 4-е измерение. Впечатление такое, что они просто дорисовывают к привычным нам тетраэдру и кубу дополнительные вершины, ребра и грани и определенным образом изменяют получившуюся фигуру, называя это проекцией вращающегося 4-мерного объекта на наше 3-мерное пространство. Но представить себе каков на самом деле этот 4-мерный объект так и не получается. Примерно так же, как трудно угадать 3-мерную фигуру, по ее 2-мерному сечению во 2-й части фильма. Тем более что 3-мерные фигуры нам хорошо знакомы, а 4-мерных никто не видел. То, что 4-мерные объекты существуют в математической модели 4-го измерения, где их определяют математические правила и зависимости, это одно. Более того, существуют математические модели пространств более высокой размерности (вплоть до бесконечности). Но совсем другое это попытаться перенести подобные объекты в привычную нам реальность. Что есть 4-е измерение в нашем физическом мире? Даже если считать, что вселенная есть 4-мерное пространство-время, при попытке его представить воображение заходит в тупик. ![]() Поэтому возникает ощущение, что 4-е и более высокие измерения существуют лишь в математических формулах и моделях, но не имеют ничего общего с физической реальностью. Последний раз редактировалось VLAD, 24.09.2008 в 11:42. |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
/Игрок/
|
Фильм пока не смотрел. Однако хотел поделиться своим представлением четырехмерной реальности (на абсолютность знаний не претендую). Такое мнение сложилось еще в школе, в старших классах на уроках физики.
Представим себе простейшие объекты 1,2, и 3-х мерных пространств: 1-мерное - прямая линия. Имеет только одну размерность - длину. 2-х мерное - плоскость (длина + ширина). 3-х мерное - куб (длина, ширина, высота) 4-х мерное - реальность (длина, ширина, высота, ?) Теперь посмотрим на сечение каждого из описанных объектов: 1-мерное - сечение прямой есть точка (не имеет размеров - 0-мерное пространство) 2-х мерное - сечение плоскости есть прямая (1-мерное пространство) 3-х мерное - сечение куба есть плоскость (2-х мерное пространство) 4-х мерное - одно из речений такого объекта по логике должно давать именно привычные нам объекты 3-х мерного пространства... Если представить четырехмерный континиум как - длина, ширина, высота, время, тогда сечение по времени есть наш физический мир, существующий на определенный момент времени. Уж не помню, такую ли очку зрения отстаивал Эйнштейн, но вроде как он увязывал в своей теории время и пространство. Таким образом наш мир - и есть четырехмерная реальность, а каждая точка пространства имеет 4 координаты (x,y,z,t) однозначно определяющие положение точки в этой системе координат. Во-о-от... Хотелось бы еще раз оговориться, подробно статей и фильмов по данной тематике не изучал, все вышеописанное - плод собственного воображения и фантазии. Слабые места, если поискать, наверняка найдутся. Неисключено, что после просмотра фильмов по ссылкам выше, придется поменять точку зрения. Но пока моя мысль мне нравится. ![]() |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Местный
|
/SV/, отличное описание! Вобщем то я и сам думаю также как и ты. Проблема в том, что не получается представить 4-х мерное пространство (x,y,z,t) целиком, а удается лишь представить ряд последовательных сечений, являющихся привычными нам 3-мерными объектами.
Вообще же теория 4-мерного пространства-времени это всего лишь одна из теорий, пускай и имеющая большое количество сторонников. И вполне возможно, что на самом деле 4 измерения нет. Есть теории, обходящиеся 3-мя измерениями, которые описывают наблюдаемые физические явления с высокой точностью. А тут еще 11-мерная М-теория предлагается, как способ объединить все фундаментальные взаимодействия. И уже совсем непонятно, откуда взять еще 11-3=8 размерностей. |
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|