VLAD

ФОРМУЛА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ ИЗ НИЧЕГО


Андрей Рамин

Разрешите познакомить Вас с открытием происхождения Вселенной из ничего на основании законов арифметики. Это открытие до того просто, что будет понятно даже заурядному школьнику, так как формула построена на простых арифметических законах, изучаемых в начальных классах школьной программы.
Меня всегда увлекали арифметические действия с нулём. Я не мог понять, почему нельзя делить на 0. Почему выражение Х/0 не имеет смысла. В математике есть известные правила:
1. Ноль делённый на любое число, кроме нуля дает в частном ноль. 0/5=0.
2. На ноль делить нельзя. 5/0
В принципе эти правила верны, но не полны.
Рассмотрим правила деления (возьмём для примера 10 в качестве делимого):
1. Делимое делённое на делитель есть частное. 10/5=2
2. Делитель умноженный на частное есть делимое. 5*2=10
3. Делимое делённое на частное есть делитель. 10/2=5
Произведем аналогичные действия с 0 в качестве делимого:
1. 0/5=0
2. 5*0=0
3. 0/0=5
0/0=5 – это есть частный случай, один из случаев. Но если в формуле: 0/Х=0 на место делителя Х подставить 7 или -20 или вообще любое число – равенство будет выполняться. Т.е. 0/0 есть любое число из интервала от минус бесконечности до плюс бесконечности (-<><>;+<><>).
Таким образом, 0/0= (-<><>;+<><>) – это и есть формула происхождения Вселенной.
Получается, что правило математики «На ноль делить нельзя» верное, но с одним исключением. Полное правило должно звучать так: «На ноль делить нельзя любое число, кроме нуля» или по-другому «Единственное число делящееся на ноль – это ноль».
Теперь дадим словесное объяснение формулы происхождение Вселенной:
Если ничего поделить на самого себя, получится вся Вселенная.
Ноль как бы раскладыватся (как бабочка расправляет крылья) на мир от минус бесконечности до плюс бесконечности. На потусторонний и посюсторонний мир, на вещество и антивещество.
И если «бабочка сложит крылья», то Вселенная опять исчезнет.

__________________
А небо все точно такое же ... Все покусаны баранами ...
Правильная туалетная бумага имеет пупырышки с каждой стороны.

Паша

вот эт да))))

__________________
"Мы тебе не друзья!"
"Есть та малая часть людей, вот она, живёт счастливо... - а ты нет!"

VlaSok

Еще трава есть? Отсыпь!

А если серьезно, то написано красиво, но на научную теорию никак не тянет.

Посмотрел недавно запись передачи Релятивистская теория гравитации.avi.
Там обсуждается теория строения Вселенной, отличная от общепринятой. По словам сторонников этой теории у них есть достаточно проработанная математическая модель, которая описывает все наблюдаемые явления с хорошей точностью. Сам я не вникал в математические выкладки, но на словах все выглядит весьма убедительно. Советую посмотреть интересующимся.

KeHHu

Эйнштейн: «Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения».


Для начала стоит каждому для себя определить, что есть бесконечность! Под -<><>;+<><> имеют ввиду ведь постоянное увеличение. Расширение вселенной. А это уже теория большого взрыва. Хм..может раскроем тему? никто не против? я продолжу..

Узнал сегодня о работе учёного Гамова ( наш учёный кстати. правда уехал из страны)

Он опирался от статьи Эйнштейна по теории относительности. Всё держится на этой теории.

А теперь о самой теории:

Первоначально теория Большого взрыва называлась «динамической эволюционирующей моделью». Впервые термин «Большой взрыв» применил Фред Хойл в своей лекции в 1949 (сам Хойл придерживался гипотезы «непрерывного рождения» материи при расширении Вселенной). Он сказал:

«Эта теория основана на предположении, что Вселенная возникла в процессе одного-единственного мощного взрыва и потому существует лишь конечное время… Эта идея Большого взрыва кажется мне совершенно неудовлетворительной».

На русский язык Big Bang можно перевести и как «Большой хлопок», что, вероятно, точнее соответствует уничижительному смыслу, который вложил в него Хойл. Однако после того, как его лекции были опубликованы, термин стал широко употребляться.

По современным представлениям, наблюдаемая нами сейчас Вселенная возникла 13,73 ± 0,12 млрд лет назад из некоторого начального «сингулярного» состояния с температурой примерно 1032 K (Планковская температура) и плотностью около 1093 г/см3 (Планковская плотность), и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается. Ранняя Вселенная представляла собой однородную и изотропную среду с необычайно высокой плотностью энергии, температурой и давлением. В результате расширения и охлаждения во Вселенной произошли фазовые переходы, аналогичные конденсации жидкости из газа, но применительно к элементарным частицам.

Приблизительно через 10−35 секунд после наступления Планковской эпохи (Планковское время — 10−43 секунд после Большого взрыва, в это время гравитационное взаимодействие отделилось от остальных фундаментальных взаимодействий) фазовый переход вызвал экспоненциальное расширение Вселенной. Данный период получил название Космической инфляции. После окончания этого периода строительный материал Вселенной представлял собой кварк-глюонную плазму. По прошествии времени температура упала до значений, при которых стал возможен следующий фазовый переход, называемый бариогенезисом. На этом этапе кварки и глюоны объединились в барионы, такие как протоны и нейтроны. При этом одновременно происходило асимметричное образование как материи, которая превалировала, так и антиматерии, которые взаимно аннигилировали, превращаясь в излучение.

Дальнейшее падение температуры привело к следующему фазовому переходу — образованию физических сил и элементарных частиц в их современной форме. После чего наступила эпоха нуклеосинтеза, при которой протоны, объединяясь с нейтронами, образовали ядра дейтерия, гелия-4 и ещё нескольких лёгких изотопов. После дальнейшего падения температуры и расширения Вселенной наступил следующий переходный момент, при котором гравитация стала доминирующей силой. Через 380 тысяч лет после Большого взрыва температура снизилась настолько, что стало возможным существование атомов водорода (до этого процессы ионизации и рекомбинации протонов с электронами находились в равновесии).

После эры рекомбинации материя стала прозрачной для излучения, которое, свободно распространяясь в пространстве, дошло до нас в виде реликтового излучения.


Но есть и другое мнение :


*Согласно теории Большого взрыва, Вселенная в момент образования была в чрезвычайно плотном и горячем состоянии, называемом космологической сингулярностью.

Поясню, что есть ..эта Космологическая сингулярность:

Космологическая сингуля́рность — состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества. Космологическая сингулярность является одним из примеров гравитационных сингулярностей, предсказываемых общей теорией относительности (ОТО) и некоторыми другими теориями гравитации.

Возникновение этой сингулярности при продолжении назад во времени любого решения ОТО, описывающего динамику расширения Вселенной, было строго доказано в 1967 году Стивеном Хокингом. Проблема существования космологической сингулярности является одной из наиболее серьёзных проблем физической космологии. Дело в том, что никакие наши сведения о том, что произошло после космологической сингулярности, не могут дать нам никакой информации о том, что происходило до этого.

Попытки решения проблемы существования этой сингулярности идут в нескольких направлениях: во-первых, считается, что квантовая гравитация даст описание динамики гравитационного поля, свободного от сингулярностей, во-вторых, есть мнение, что учёт квантовых эффектов в негравитационных полях может нарушить условие энергодоминантности, на котором базируется доказательство Хокинга, в-третьих, предлагаются такие модифицированные теории гравитации, в которых сингулярность не возникает, так как предельно сжатое вещество начинает расталкиваться гравитационными силами (так называемое гравитационное отталкивание), а не притягиваться друг к другу.

Артемий

то есть из всего что я прочитал , получается что есть наш мир, потусторонний и посюсторонний мир , а вот как перемещаться между ними, не искажая пространства и времени......меня всегда этот вопрос волновал, кто может обьяснить?
а вот ещё момент что ноль.......если и есть бесконечность......но она же конечна.....так и вселенная, значит у вселенной есть границы......но.....могут они расширяться , тоже интересный вопрос))......и тогда встаёт вопрос....кто руководит этим процессом.....много так вопросов.....а мы так до сих пор и не обьяснили толком....все эти процессы....

__________________
!!!!!!!!!!!!ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!!!!!!!!!!!

aka@ <<<PrOpOvEdNiK 13>>>@

<<Один мир - одна мечта>>.

Товарищ старшина, ваше приказание выполнено!
- А я ничего не приказывал.
- А я ничего и не делал!

Manegarm

Абсолютный ноль это чисто математическая величина. В реальности есть просто чрезвычайно малые величины, потому результат деления на них - бесконечность. Причем бесконечность существует для нашего восприятия, т.е. то что можно себе представить в сознании, например расстояние 1*10^30 км, могут осознать и представить себе наверно единицы, тогда как на бумаге это всего 5-ть цифр, можно, конечно, попробовать записать и так - 1000000000000000000000000000000.
Времена, которые представлены в статье, не 10-35 секунд, а 10^-35 технически не достижимы, т.е. не могут быть зафиксированы приборами.

Наблюдения вселенной происходят от силы лет 100, причем в реальном времени. И за такой короткий промежуток времени вряд ли можно утверждать основываясь на полученных наблюдениях и данных о вселенной и тем более о её расширении или сжатии. Все то что попадает и фиксируется приборами происходило когда-то в прошлом. А так как скорость распространения известных частиц, которые и фиксируются приборами не больше световой, то время наблюдаемого события лежит в прошлом на столько же лет на каком расстоянии, в световых годах, оно и происходило. Плюс погрешность приборов, плюс рассеяние и отклонение, плюс всякие другие процессы о которых нам не ведомо, результат - плюс-минус 200 (если не 2000)%.

И вряд ли объясним.

KeHHu

Тут тоже определенная бесконечность. Мы постоянно открываем и доказываем что-то новое, но встают всё новые и новые загадки. Это прогрессия вопросов.

KeHHu

пишу второй пост подряд,ибо он о другом)

1) Итак, берем шар. Любая точка на оболочке ( сфере) этого шара будет его граница. Математики называют это безграничной поверхностью ( бесконечной).

Берем любой объект в форме шара, у которого мы знаем объём как вариант ( может быть и другая характеристика). Яркий пример - наша планета. 1,0832073Ч1012 кмі. Ну а поверхнсоть безгранична. Тут как раз и возникает несостыковочка! А именно это как один из аргументов противников теории выше. .. Извините за тавтологию, но бесконечность не может быть бесконечной!

P.S. сам еще не придерживаюсь ни одной из теории. просто высказываю мнения других учёных. Моё мнение по данному вопросу еще не сформировалось. Расти и расти мне еще, чтобы более менее представлять теоритически.

Павел

Интересно, а где собственно находится наша вселенная? Если ее конечно можно рассматривать как какой-то объект.

KeHHu

Павел, Этот вопрос был бы уместен, если бы щас был 2100 год )