Michael

Увидел, что в топике "маршруты" http://62live.ru/forum/showthread.php?p=16561#post16561 появились новые подсети. кто-нибудь знает что это за адреса и как их гарант использует?


мне это небезынтересно потому, что в моей собственной локалке адреса 192.168.8.0/22, и уводить с них локалку - желание, мягко говоря, отсутствует. ж) хотя бы буду знать что теряю...

FEN

Адреса первака, наверное.

spamm

Michael,
192.168.11.* 192.168.12.* 192.168.31.* это дашковские(песочня) сетки, подключенные к гаранте

Michael

ой-ой-ой. меня еще в свое время (когда только собирался подключить свою сеть к гаранте, около года назад) поразила готовность гаранты воткнуть свой модем напрямую в нашу сеть. и иметь тем самым как свое дерьмо к нам, так и чужое дерьмо - к себе.

естественно, я так делать не стал. у нас собственный домен со своим dhcp, который бы с ихним конфликтовал... но гаранта, похоже, и по сию пору все еще хлебает это дерьмо ложками. вот примерно со времени истории с отключением 172.16 от локалки - тот из наших маршрутизаторов, который сидит как раз в 172.16, регулярно начал испытывать могучие проблемы с получением/возобновлением адреса. ПРИ ГОТОВНОСТИ ГАРАНТА ПИХАТЬ В СВОЮ СЕТЬ ЧТО ПРИДЕТСЯ МОСТОМ, НЕ ЗАБОТЯСЬ О ТОМ ЕСТЬ ЛИ У КЛИЕНТОВ СВОЕ СОБСТВЕННОЕ DHCP ИЛИ КАКИЕ ДРУГИЕ КОНКРЕТНО ГАДЯЩИЕ В СЕТЬ СЕРВИСЫ - Я НИЧЕГО УДИВИТЕЛЬНОГО В НЫНЕШНИХ ТРАББЛАХ ГАРАНТЫ НЕ ВИЖУ.

А DHCP у клиентов нынче есть, ибо оно не может не есть - умников, которые в общую сеть пихают заодно и свой личный adsl модем, по-дефолту настраиваемый производителями на тот же dhcp, нередко upnp, а у некоторых - возможно даже интерлинковский мультикастовый iptv и так далее - так вот таких деятелей нынче пруд-пруди!

Sky

Главное, что умные головы гаранты всё как всегда решат!!!
А если не решат, то пообещают решить!

__________________
http://sky.62live.ru/
ftp://sky.62live.ru/

g`L

Красивы слова твои и не только ты задумывался над данными вопросами.
То что у гаранты такое вполне возможно - знаю и сталкивался.
Однако вышеперечисленные сети подключены к гаранте более культурно, с прописыванием взаимной маршрутизации друг на друга.

Michael

Культурно в плане пакта о нераспространении дерьма - допустим. Но вот культурность в плане присутствия в провайдерской локалке со своими внутренними адресами... сомнительна.

Да, конечно, это удобно... поначалу. Но не надо забывать, что все это - таки адреса по сути своей приватные, и чем больше удастся наплодить сущностей - тем сложнее и сложнее будет становиться жить в перспективе. Уже сейчас, когда ко мне в личку долбятся счастливые обладатели этих подсетей, со словами "не могу взять с тебя файл-лист, пропиши на нас маршруты!!!" - что я могу им ответить? "Дело-то не в бобине. Поскольку вы имеете такие же адреса, как в нашей внутренней подсети, роутинга от меня на вас не будет настроено никогда".

Юрич

+1

g`L

Скажу по-другому. Провайдерская локалка присутствует у нас со своими адресами.
Можно и так сказать: культурность RFC 1918 сомнительна.

Не мешай плиз перспективу и временные меры. В перспективе адреса можно будет поменять.
Делать домовую локалку со /22...
А ругаться по поводу маршрутов не надо. ИМХО сделать как я - в ДЦ в инфу прописать как у меня, что с такой то сети ты не доступен.

Michael

Не понял сути. Ни первого, ни второго. Что хотелось сказать первым - непонятно вообще, а второе - так это как выражать неудовольствие закону физики, по-моему.

Ну вот я менять домену адреса каждые полгода что-то не хочу - как раз столько прошло со времени прошлого переезда (была раньше /24, кстати. Но резать ее было тесновато, а когда адреса домен раздает - тут пользователи на грабли с недопониманием масок принципиально не наступают, так что проблемы нет).

Фокус в том, что ругаюсь-то не я - ругают меня. Довольно неприятно, когда приходят в приват, и начинают требовать чего-то.