Как нам не убить наши бесценные жесткие диски?

Pablo · 17.10.2007, 20:19

Вопрос к тем, кто подключен по витой паре.
Когда с тебя качают несколько юзеров на скорости по мегабит очень громко работают винты. Во-первых это шум, а во-вторых диски то наши не вечные. От такого напряга могут довольно скоро и сдохнуть.

Варианта два
Первый и самый справедливый. Каким-то образом установить упреждающее чтение или увеличить дисковый кэш в оперативке, чтобы обращение к диску не было таким уж случайным.

Второе и несправедливое. Кого-то временно ставить в суперюзеры, а суммарную скорость остальных ограничивать. Занудно, но решается апексом.

Если у кого-то есть мысли по этому поводу, поделитесь.

mixan · 17.10.2007, 20:38

Цитата:

Сообщение от Pablo

От такого напряга могут довольно скоро и сдохнуть.

Чего-то ты загоняешься..

derby · 17.10.2007, 20:48

Pablo,
вариант 3: забить на ДЦ

fashuga · 17.10.2007, 20:50

Цитата:

Сообщение от derby

вариант 3: забить на ДЦ

я так и зделал

georg · 17.10.2007, 20:51

Цитата:

Сообщение от Pablo

От такого напряга могут довольно скоро и сдохнуть

отдал 2.5 тб.- всё пока отлично наверное на то они и винты

Antat · 17.10.2007, 20:53

Про кэш на мой взгляд неосуществимо, ибо DC должна будет таким образом уметь с ним грамотно работать. Идеальный (нереальный :-) ) вариант это когда DC будет будет правильно, в необходимом порядке обращаться к кэшу и данные в него с винтов будут отгружаться в опрделенном порядке (желатьльно в зависимости от их визического местоположения на блинах), причем большимим порциями, т.е. работу нужно распаралелить вместо допустим 10 параллельно работающих узких канолов сделать два но широких, но которые попеременно отгружают информацию, согласно своем оптимальному графику. В итоге получим упорядоченненую работу винта, меньше количество частей, меньше метаний головки диска, а суммарная скорость особенно для больших файлов измениьтся не должна. Но опять же говорю это нереально.

Phenyx · 17.10.2007, 20:53

Вариант 4 - сменить

витую пару на коксмодем

georg · 17.10.2007, 20:57

Цитата:

Сообщение от Phenyx

Вариант 4 - сменить витую пару на коксмодем

5 баллов

Pablo · 17.10.2007, 20:57

Цитата:

Сообщение от Phenyx

Вариант 4 - сменить витую пару на коксмодем

Красавчик, лучший анекдот!

Phenyx · 17.10.2007, 20:58

Цитата:

Сообщение от Phenyx

меньше метаний головки диска

Блок головок перемещается под действием магнитного поля, и частые его метания вроде бы не должны особо влиять на его убиваемость. Может, я ошибаюсь

17.10.2007, 20:19	#1 (permalink)
Pablo служащий Регистрация: 17.10.2007 Адрес: Роща Возраст: 31 Сообщений: 664 Репутация: 105 Провайдер: Мультинекс	Как нам не убить наши бесценные жесткие диски? Вопрос к тем, кто подключен по витой паре. Когда с тебя качают несколько юзеров на скорости по мегабит очень громко работают винты. Во-первых это шум, а во-вторых диски то наши не вечные. От такого напряга могут довольно скоро и сдохнуть. Варианта два Первый и самый справедливый. Каким-то образом установить упреждающее чтение или увеличить дисковый кэш в оперативке, чтобы обращение к диску не было таким уж случайным. Второе и несправедливое. Кого-то временно ставить в суперюзеры, а суммарную скорость остальных ограничивать. Занудно, но решается апексом. Если у кого-то есть мысли по этому поводу, поделитесь.

17.10.2007, 20:48	#3 (permalink)
derby Местный Регистрация: 25.06.2007 Возраст: 37 Сообщений: 1,241 Репутация: 150 Провайдер: Мультинекс	Pablo, вариант 3: забить на ДЦ __________________ Commfort-чат v.5 для Мультинекса и Нлинка: goodgame.3-a.net (10.64.100.111), для остальных: commfort.garanta.ru (91.203.66.190), порт по-умолчанию

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

17.10.2007, 20:53	#6 (permalink)
Antat Новичок Регистрация: 29.09.2007 Возраст: 24 Сообщений: 1 Репутация: 1	Про кэш на мой взгляд неосуществимо, ибо DC должна будет таким образом уметь с ним грамотно работать. Идеальный (нереальный :-) ) вариант это когда DC будет будет правильно, в необходимом порядке обращаться к кэшу и данные в него с винтов будут отгружаться в опрделенном порядке (желатьльно в зависимости от их визического местоположения на блинах), причем большимим порциями, т.е. работу нужно распаралелить вместо допустим 10 параллельно работающих узких канолов сделать два но широких, но которые попеременно отгружают информацию, согласно своем оптимальному графику. В итоге получим упорядоченненую работу винта, меньше количество частей, меньше метаний головки диска, а суммарная скорость особенно для больших файлов измениьтся не должна. Но опять же говорю это нереально.

17.10.2007, 20:53	#7 (permalink)
Phenyx Местный Регистрация: 14.05.2007 Адрес: 172.21.x.x + Домолинк Возраст: 27 Сообщений: 213 Репутация: 13 Провайдер: Домолинк	Вариант 4 - сменить витую пару на коксмодем

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)